Le transfert de la charge de la preuve pour les violations environnementales aux agences publiques devrait réduire davantage les coûts, a noté Quecke.
« Cela réduit le besoin d’enquêtes environnementales approfondies »
A-t-il déclaré.
Les réglementations d’urgence auront le plus grand impact sur l’énergie éolienne
A déclaré Wood.
Le projet de redémarrage consiste à remplacer les turbines existantes par des modèles plus récents et de plus grande capacité. Le règlement réduit la période d’autorisation d’un an à trois mois pour les projets de repowering qui augmentent la capacité jusqu’à 15 % et ne nécessitent pas de renforcement du réseau. Pour les projets de repowering plus importants, le délai a été raccourci d’un an à six mois. Les évaluations d’impact sur l’environnement seront limitées aux changements apportés au site, remplaçant l’exigence précédente pour les nouvelles installations de suivre un processus similaire.
Les mesures européennes visant à assouplir les exigences en matière de licences pour les énergies renouvelables ont suscité l’opposition des groupes environnementaux. La Convention d’Aarhus, qui protège le droit des personnes à vivre dans un environnement sain, permet aux organisations non gouvernementales (ONG) de contester l’octroi de licences.
Le Fonds mondial pour la nature (WWF) veut interdire le développement des énergies renouvelables dans les zones écologiquement sensibles et a appelé à l’abandon des mesures d’urgence de l’UE dans une prise de position de septembre.
Au lieu de cela
Le développement des énergies renouvelables devrait être accéléré grâce à une « meilleure planification spatiale » et à davantage de personnel au sein des autorités de délivrance des licences, a déclaré Alex Mason, responsable du climat et de l’énergie au bureau de la politique européenne du WWF, lors de l’événement Reuters. Une meilleure planification inclurait des recherches antérieures sur les impacts négatifs du développement régional des énergies renouvelables et la prise en compte de facteurs tels que les voies de migration des oiseaux, a déclaré le WWF.
« L’amélioration des procédures d’évaluation des ressources et de planification spatiale est essentielle pour accélérer le processus de développement de projets afin d’accélérer la croissance de la capacité éolienne en Europe », a noté Wood.
Harriet Fox
Analyste des données sur l’énergie et le climat au sein du groupe de réflexion sur l’énergie Ember, a déclaré que l’écart entre le plan d’urgence et la proposition REPowerEU créerait une incertitude juridique pour les développeurs.
« Il n’est pas clair comment certaines mesures environnementales s’aligneront sur les solutions discutées dans la [directive sur les énergies renouvelables] révisée… et il n’est pas clair non plus que les obligations continues (telles que la surveillance des mesures d’atténuation de la faune) s’appliqueront », a déclaré Fox. ..
Un langage plus spécifique dans les réglementations d’urgence réduirait le risque juridique pour les développeurs, a déclaré Quick.
Il a déclaré qu’il existe actuellement une certaine ambiguïté sur ce qui est considéré comme une mesure de conservation des espèces « appropriée » et sur la question de savoir si elle doit être appliquée universellement à chaque projet ou uniquement pour ceux qui sont considérés comme présentant un risque considérablement accru.
« Un paragraphe ambigu comme celui-ci pourrait entraîner une incertitude juridique considérable
Entraînant des retards, ce qui pourrait aller à l’encontre de l’objectif de la loi. ».