L’ancien PDG de FTX
Sam Bankman-Fried (SBF), parle davantage depuis que son échange s’est effondré il y a quelques semaines alors qu’il s’asseyait avec l’animateur de Good Morning America George Stephanopoulos, s’exprimant lors du New York Times Dealbook Summit, Une interview avec le New York Magazine était menée récemment. En faisant toutes ces interviews, SBF révèle si peu, les partisans de la cryptographie ont le sentiment que SBF est dépeint comme le « garçon d’à côté » qui vient de faire une grave erreur, et on se demande pourquoi le co-fondateur de FTX a été si subtilement ciblé. .
La communauté Crypto a estimé que la tournée médiatique de SBF visait simplement à « nettoyer son image », le dépeignant comme le « garçon d’à côté » qui faisait des erreurs.
Alors que Sam Bankman-Fried (SBF) s’est entretenu avec Andrew Ross Sorkin
Contributeur du New York Times, George Stephanopoulos de Good Morning America et Jen Wieczner du New York Magazine, il reste encore de nombreuses questions sans réponse dans la communauté crypto. Par exemple, dans sa conversation avec Dealbook, SBF a insisté sur le fait qu’il « n’avait pas intentionnellement mélangé des fonds ». Lorsque les téléspectateurs ont demandé pourquoi SBF avait décidé de voler leurs économies, SBF s’est excusé auprès d’eux. « Je suis profondément désolé pour ce qui s’est passé », a expliqué SBF lors de l’événement Dealbook.
Après toutes les interviews de SBF
La communauté crypto ne semble pas satisfaite des réponses de l’ancien dirigeant de FTX, laissant les gens se demander pourquoi il est traité comme le « garçon d’à côté ». Les publications sur les réseaux sociaux ont montré leur déception face aux applaudissements reçus par SBF après l’événement Dealbook.
« Il y a quelques mois
Un homme des Bahamas a été condamné à 2 ans de prison pour avoir volé pour 6 dollars de hot-dogs », a tweeté une personne. « SBF est un escroc qui a volé des milliards de dollars à des millions de clients dans une fraude historique. Il est actuellement en tournée dans les médias d’entreprise pour la sympathie, les éloges et [et] les applaudissements. »
Jusqu’à présent
SBF a imputé son malheur à des pratiques « comptables mal marquées », et au fait qu’il ne sait pas coder. Bien qu’il ait souligné qu’il « n’avait pas intentionnellement mélangé des fonds », des personnes proches du dossier ont déclaré que SBF avait utilisé sa société de trading quantitatif, Alameda Research, pour « prêter des milliards de dollars d’actifs de clients pour financer du capital-risque ».
D’autres rapports indiquent qu’Alameda Research a acheté un bureau de gré à gré (OTC) relativement inconnu « pour gérer les activités bancaires de FTX ». Dans une interview avec le New York Magazine, on a demandé à SBF ce qu’il était advenu des 10 milliards de dollars apparemment manquants d’actifs de clients.
Que pensez-vous de la tournée médiatique de SBF et comment il a répondu à certaines des questions qui lui ont été posées sur la débâcle FTX ? Faites-nous part de vos réflexions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits image
Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
💡 Sources & Références
« news.bitcoin.com », via : Beaucoup de questions sans réponse malgré la tournée médiatique de l’ancien PDG de FTX..