Washington
14 novembre – .
![À](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/IV27IW4HMFJPFEBLCGGTVA2DWQ.jpg)
Les anciens responsables de la FTC ne pensaient pas que c’était aussi clair.
Dans un accord conclu en mai 2022 avec les régulateurs américains
Twitter a accepté d’améliorer ses pratiques en matière de confidentialité et d’assumer la responsabilité de ceux qui occupent certains postes. Mais la conformité est remise en question alors que Musk poursuit un déploiement rapide de fonctionnalités pour orienter les entreprises criblées de dettes et déficitaires vers la rentabilité. Par ailleurs, plusieurs cadres chargés de faire respecter l’ordonnance sont partis ou ont été mis à l’écart.
Les anciens responsables sont divisés sur la question de savoir si le règlement mettrait directement les dirigeants de Twitter en danger juridique si l’entreprise ne respecte pas l’accord, ou si l’agence doit prendre des mesures supplémentaires, telles qu’une nouvelle enquête et un règlement, avant de pouvoir poursuivre légalement un individu. .
Howard Beales
Ancien directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC, a déclaré qu’à partir de l’administration Obama, l’agence a tenté de tenir les dirigeants personnellement responsables des décisions qu’ils prennent pour l’entreprise.
Il a déclaré que la FTC a toujours eu le pouvoir de désigner et de punir les dirigeants qui ont violé l’ordre, mais l’a rarement fait.
David Vladeck
L’ancien directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC, a déclaré qu’une autre enquête, et peut-être une autre action coercitive, pourrait être lancée avant que les dirigeants de Twitter ne soient tenus personnellement responsables. Mais il a ajouté : « Si la FTC estime que la vie privée des consommateurs est menacée, elle agira rapidement. »
Lena Khan
L’actuelle présidente de l’agence, a exprimé son intérêt à poursuivre des dirigeants pour violation d’ordonnances de consentement, ont déclaré un certain nombre d’anciens responsables de la FTC.
La FTC a déclaré jeudi qu’elle « suivait les derniers développements de Twitter avec une profonde inquiétude. Aucun PDG ou entreprise n’est au-dessus de la loi, et les entreprises doivent se conformer à nos statuts de consentement ».
Après la démission de l’exécutif responsable du respect des règles de la FTC jeudi dernier, un avocat de Twitter a conseillé aux employés de demander la protection des lanceurs d’alerte « si vous n’êtes pas à l’aise avec tout ce qu’on vous demande de faire », selon une note publiée sur la chaîne Slack interne de Twitter. et vu par Reuters..
L’avocat a averti qu’en raison du rythme rapide du développement de logiciels
Les équipes juridiques transfèrent la responsabilité de la conformité aux ingénieurs pour « auto-certifier » que les modifications sont conformes à la FTC. Cela pourrait exposer ces employés à des risques juridiques, ont déclaré des avocats.
« Je m’attends à ce que vous soyez tous sous la pression de la direction pour déployer des changements qui pourraient conduire à des événements majeurs », indique la note.
L’accord Twitter exige que « des procédures écrites et toute évaluation » soient fournies au conseil d’administration de Twitter, qui a été dissous lorsque Musk a repris l’entreprise. Sans conseil d’administration, la surveillance devrait être effectuée par les « hauts fonctionnaires » de Twitter.
L’avocat de Musk
Alex Spiro, a cherché à minimiser le risque potentiel pour les travailleurs individuels. « Je sais que certaines personnes sur Twitter qui ne travaillent même pas avec la FTC ont déclaré que si nous ne nous conformions pas, elles pourraient (aller) en prison – ce n’est tout simplement pas le cas », a tweeté le personnel de Spiro jeudi.
« La seule partie à cette loi est Twitter – pas les personnes qui travaillent chez Twitter. La partie est Twitter elle-même (pas les employés individuels), donc seul Twitter, Inc. peut être tenu responsable », a-t-il écrit.
Musk a également tenté de rassurer les employés dans un e-mail
Selon le site d’information technologique The Verge : « Je ne saurais trop insister sur le fait que Twitter fera tout son possible pour se conformer à la lettre et à l’esprit de la loi sur le consentement de la FTC », a-t-il écrit. « Tout ce que vous lisez à l’effet contraire est catégoriquement faux. Il en va de même pour toute autre question réglementée par le gouvernement exploitée par Twitter. ».
La responsabilité potentielle pourrait rapidement s’aggraver
Le non-respect de l’ordonnance de mai pourrait exposer Twitter à des sanctions civiles, qui pourraient totaliser : 46 517 $ pour « par violation », qui peut être défini par utilisateur et par jour. Faire de fausses déclarations au seul gouvernement dans un rapport de conformité pourrait exposer les employés à des poursuites pénales.
En 2019
Facebook, le plus grand réseau social au monde, a accepté de payer 5 milliards de dollars après avoir violé un décret de 2012 sur le consentement à la vie privée.
Dans le règlement de mai
Twitter a accepté de payer 150 millions de dollars et d’évaluer les fonctionnalités potentielles pour les problèmes de confidentialité et de sécurité des données. Il a réglé les allégations selon lesquelles la société aurait utilisé à mauvais escient des informations privées telles que des numéros de téléphone à des fins publicitaires après avoir informé les utilisateurs que les informations seraient utilisées pour des raisons de sécurité.
💡 Ressources et références
« Reuters.com », via : Analyse : L’exécutif de Twitter pourrait faire face à une énorme amende de la FTC – ex-officiel ..