RBS, Brexit et bien d’autres contribuables sont à court d’argent en raison de l’inconduite et des erreurs des banquiers. Non, ce n’est pas un clickbait. Il y a des liens. .La Royal Bank of Scotland vient de mettre en place un fonds d’indemnisation de 400 millions de livres sterling pour aider les petites entreprises englouties par son groupe de restructuration mondial (GRG), aujourd’hui disparu.GRG, l’agence créée pour s’occuper des emprunteurs commerciaux en difficulté, Lawrence Tomlinson, ancien entrepreneur en résidence au département des affaires, de l’innovation et des compétences de Vince Cable, a affirmé dans un rapport provocateur que, pour faire des bénéfices, ils seraient entreprise viable poussée au mur.Le dernier rapport officiel « d’examen du personnel technique » commandé par la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni vient d’être achevé.Il n’a trouvé aucune preuve pour justifier les allégations les plus controversées de M. Tomlinson, mais du résumé de ses conclusions par la FCA, nous pouvons en déduire qu’elles ne sont guère complémentaires et confirment que quelque chose de mal s’est produit.Mais nous savons déjà. Les preuves sont là, et elles ne cessent de croître. Les dernières nouvelles proviennent de documents divulgués détaillant le programme « cash sprint » de la banque, qui encourage les employés de GRG à soutirer de l’argent aux entreprises en difficulté en augmentant les frais et en remboursant les prêts, récompensant ceux qui ont des bonus.Tout cela a conduit à la création d’un fonds de 400 millions de livres sterling pour indemniser les victimes, dont le fonctionnement sera supervisé par le juge à la retraite de la Haute Cour, Sir William Blackburn.Environ 4 000 clients GRG se verront rembourser leurs frais complexes, même si cela n’offrira pas beaucoup de confort à ceux qui ont perdu des affaires.La seule question est de savoir d’où proviendront les fonds du fonds. Ses coûts seront finalement supportés par les actionnaires de RBS. Cela signifie les contribuables, qui détiennent collectivement plus de 70 % de la banque. C’est vrai, vous et moi payons encore pour les méfaits du banquier.Le prix payé pour les actes répréhensibles des autres est de 400 millions de livres sterling. Surtout si l’on considère que les primes en espèces sont déjà en banque et que les cadres qui supervisent leurs paiements profitent d’une retraite ridiculement confortable s’ils n’ont pas trouvé d’autres emplois bien rémunérés.La Financial Conduct Authority m’a dit aujourd’hui qu’elle ne prendrait aucune décision sur les actions à l’encontre des personnes responsables du scandale GRG. Malheureusement, les antécédents des régulateurs municipaux en matière de responsabilisation des banquiers n’inspirent pas beaucoup de confiance. Une seule personne a payé la pénalité financière en raison de la crise financière – Peter Cummings de Hbos. Un autre, Johnny Cameron, de RBS, a accepté une injonction volontaire de New York. C’est ça..Plusieurs scandales ultérieurs, tels que le prix du Libor, ont conduit à des poursuites réussies. Mais pas n’importe quels cadres…
![Le](https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/09/30/15/royal-bank-scotland.jpg?quality=75&width=982&height=726&auto=webp)
« Cela nous amène au désastre du Brexit
Une erreur historique de 37 % des électeurs de ce pays. Compte tenu de ce que j’ai détaillé ci-dessus, il n’est pas étonnant que certains de ses partisans aient voté de cette façon, car ils y voyaient une opportunité de se faire virer dans un établissement contraire à l’éthique et égoïste. Pas étonnant que tant de gens soient la proie de la rhétorique cynique de démagogues comme Nigel Farage et Aaron Banks, qui parlent de « révoltes paysannes » alors que les seigneurs des domaines continuent de rejeter la mauvaise monnaie parmi eux. Agir ? .
L’ironie, bien sûr
C’est que les Brexiters comme ces deux-là veulent renforcer cette atmosphère. C’est le Royaume-Uni, et non l’UE, qui a laissé les mauvais banquiers impunis. Mais cela n’a pas d’importance pour l’indignation alimentée par une propagande trompeuse. Trop d’entre eux adorent avoir la chance de jouer contre quelqu’un. Nous le paierons tous. .
La crise financière
Les scandales de ce type qui ont suivi, et le fait que leurs responsables s’en sont tirés, ne sont pas seulement à blâmer pour le climat politique toxique qui prévaut aujourd’hui en Grande-Bretagne et dans le reste du monde occidental. Mais ils ont certainement joué un rôle…
Je crains qu’ils ne répètent les mêmes erreurs
Alors que la réglementation s’est resserrée, il est encore difficile de voir quoi que ce soit de significatif dans les nouvelles règles pour dissuader les gens de risquer de créer quelque chose comme le « cash dash » de RBS si les incitations sont suffisantes.
Ce matin, j’en parlais avec le commentateur urbain de Panmure
David Buik. Il m’a rappelé une citation que j’avais écrite auparavant : « À moins que quelqu’un n’aille en prison, il n’y a aucun moyen de dissuasion et cela ne s’arrêtera jamais.
💡 Ressources et références
Independent.co.uk, de : Royal Bank of Scotland : Encore plus d’argent des contribuables est utilisé pour payer l’inconduite des banquiers. »