De grands changements à la législation financière sont rapidement arrachés alors que le gouvernement se précipite pour régler les petites choses d’une élection anticipée dans une tentative désespérée de tout faire d’ici la session parlementaire de mercredi.C’est à ce moment-là que la période étrange du no man’s land a commencé, au cours de laquelle les gouvernements central et locaux ont été empêchés de faire des annonces ou des changements qui pourraient bénéficier ou entraver un candidat ou un parti particulier. Cela comprend la planification financière et fiscale.Le rythme du vote le mois prochain signifie que la fenêtre d’opportunité est très, très courte – un fait que les décideurs n’ont pas oublié.David Truman, associé fiscal du cabinet comptable Menzies LLP, a déclaré: « Les élections anticipées ont donné au gouvernement britannique une excuse pour choisir une législation qu’il préférerait reporter à une date ultérieure. » »Tous les projets de loi doivent être soumis à un examen parlementaire approprié avant de pouvoir être mis en œuvre, et s’il n’y a pas de temps, le gouvernement a raison de le retarder. »Cependant, le gouvernement devrait préciser si la législation a vraiment été retardée pour laisser plus de temps au débat et à la révision, ou si elle a été complètement abandonnée… »Retarder la législation sans aucune information sur les délais exacerbe l’incertitude actuelle. ».Certaines estimations suggèrent que jusqu’à 50% de la prochaine facture fiscale a été balayée en un clin d’œil, dont certaines sont déjà en vigueur en théorie.Il y a peu d’indications sur le moment où ou s’il se rétablira, et pour certains consommateurs pris dans les sables mouvants, les conséquences pourraient durer toute une vie.Un régime particulièrement controversé, avec le calendrier serré dont le sacrifice le plus important est de changer toute personne de plus de 55 ans qui, dans le cadre de la récente « liberté de retraite », peut utiliser sa caisse de retraite et investir chaque année dans sa caisse de retraite.L’allocation annuelle d’achat d’argent (MPAA) – du moins en théorie – a été réduite de 10 000 £ par an à seulement 4 000 £ par an à partir de ce mois-ci, au milieu des craintes que les assurés puissent retirer de l’argent et le réinvestir pour obtenir un double allégement fiscal. .Cette décision a rencontré une opposition féroce mais ignorée dans l’ensemble du secteur des retraites, qui a averti que de nombreuses personnes qui ont profité de liquidités plus faciles et non imposables dans le cadre de leur liberté travaillent toujours.Continuez à constituer votre pension de retraite, comme le gouvernement vous encourage à le faire, et vous risquez d’être lourdement taxé, disent-ils.La bonne nouvelle est que la réduction fait partie d’un changement qui a été annulé.Mais Richard Parkin, responsable de la politique des retraites chez Fidelity International, a averti qu’il était peu probable qu’il change d’avis. »J’aimerais croire que l’administration a changé d’avis sur les coupes de la MPAA, mais cela semble être une victime temporaire d’une purge pré-électorale », a-t-il déclaré.
![Alors](https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2017/04/25/18/uk-election-4.jpg?quality=75&width=982&height=726&auto=webp)
« »Cependant, comme le Parlement est en train de se dissoudre
Le projet de loi ne peut pas continuer et un nouveau projet de loi doit être déposé après les élections.
« Cela donne au moins au gouvernement l’occasion de reconsidérer la politique
Qui, selon nous, aura un impact négatif sur ceux qui épargnent de manière responsable pour leur retraite. En fait, le Trésor britannique a depuis confirmé qu’il n’avait aucune preuve que la mesure était conçue pour réduire les abus. Comportement. »
« Dans le même temps
Le gouvernement a suspendu une politique anti-épargne, retardant la réduction de l’allocation annuelle pour les achats d’argent, tout en tirant l’herbe sous le pied des employeurs et de leurs employés qui cherchent à puiser dans les conseils de financement du lieu de travail jusqu’à 500 £ », a déclaré la directrice d’Aegon Pensions, Kate Smith.
« Cela entrave l’accès à des conseils financiers indispensables pour aider les employés à planifier une retraite plus intelligente et semble être en contradiction avec d’autres initiatives visant à encourager l’épargne-retraite en milieu de travail et la planification de la retraite. »
Le gouvernement a également mis de côté le projet de loi sur les régimes de retraite, qui aurait donné au régulateur des retraites des pouvoirs supplémentaires pour administrer le Master Trust, ainsi que sa réponse à un examen du système d’inscription automatique sur le lieu de travail et sa réponse formelle et très controversée à l’État. Âge de la retraite, dû le mois prochain..
Bien qu’il soit peu probable qu’il ait un impact immédiat car il n’affectera vraiment que les épargnants de moins de 40 ans, qui sont à des décennies de la retraite, Mme Smith a ajouté qu’elle suggérait que l’âge de la retraite de l’État devrait être plus élevé que prévu actuellement. 66 d’ici 2020, 67 d’ici 2028 et 68 d’ici 2046.
Les coupes législatives ne tournent pas seulement autour des pensions
Les plans visant à augmenter les frais d’homologation d’aussi peu que 155 £ à 20 000 £ ont également été suspendus.
« L’homologation donne à la personne qui s’occupe de votre succession le droit de gérer vos actifs. C’est la même chose quelle que soit la taille de la succession, donc en liant les frais à la taille de la succession, le gouvernement introduit de nouvelles taxes », a déclaré la richesse gestionnaire Jenny Boyle, planificatrice financière agréée chez EQ Investors.
« Ces frais doivent être payés d’avance
Si la succession a de l’argent disponible, c’est relativement simple, mais si la succession a peu d’argent mais des biens de valeur, l’exécuteur testamentaire ou le bénéficiaire devra payer les frais lui-même.
« Un retard dans l’élection signifie que ceux qui s’occupent de votre succession n’auront pas à faire face à des coûts initiaux plus élevés. Même pour une succession assez simple avec uniquement la maison familiale comme principal actif, les frais d’homologation peuvent augmenter considérablement. »
Il y a aussi une reprise temporaire bienvenue pour les petites entreprises et les one-man bands.
Alistair Bambridge, associé chez Bambridge Accountants
A déclaré: « Les propriétaires de petites entreprises ont maintenant esquivé deux balles dans le budget au lieu d’une. » »
« »Le mois dernier
La chancelière a annoncé deux mesures qui frapperont durement les entrepreneurs – augmenter leurs cotisations à l’assurance nationale et modifier la façon dont ils imposent les dividendes.
« En quelques jours
Le régime d’assurance nationale du Premier ministre a fait volte-face embarrassant. Maintenant, l’élection anticipée a aidé les propriétaires d’entreprise alors qu’elle ébranle les plans de modification de l’impôt sur les dividendes.
« De nombreux propriétaires de petites entreprises au Royaume-Uni choisissent de payer leurs salaires sous forme de dividendes plutôt que de salaires, car cela augmente l’efficacité fiscale. Actuellement, les dividendes sur les premiers 5 000 £ sont exonérés d’impôt, mais dans le cadre du plan du chancelier, ils seront exonérés d’impôt. à partir de 4 l’année prochaine. Réduit à 2 000 £ par mois.
« Les propriétaires de petites entreprises à travers le Royaume-Uni pousseront un autre soupir de soulagement alors que le Parlement se dissout pour faire place aux élections, et cette mesure sera suspendue. »
Ils seront également heureux que la date limite pour déplacer toutes les petites entreprises et les particuliers vers les dossiers fiscaux en ligne au nom de la « numérisation des impôts » soit devenue une autre victime de la pression du temps. Actuellement..
Puis vint une série de changements dans la façon dont les actifs étaient imposés en fonction de la résidence, qui ont également été mis en attente. Importantes pour ceux qui vivent à l’étranger, elles incluent la modification de la durée nécessaire pour être considéré comme résident fiscal ou non-résident et le traitement des biens britanniques en termes d’impôt sur les successions.
M. Truman a ajouté
« Il y a eu de nombreux rebondissements à ce stade, et la décision d’opposer son veto à la promulgation de la législation peut être considérée comme similaire. »
« Nous conseillerons aux sans-abri de continuer à planifier les changements de règles et l’introduction d’une nouvelle » règle de 15 ans « car le projet de loi est encore susceptible d’être mis en œuvre à un moment donné cette année. »
💡 Ressources et références
Independent.co.uk, extrait de : Comment les élections générales affectent les pensions, les petites entreprises et les expatriés. »
D:net6.0-windowsSatir-Writerindependent.co.uk22-09-2815-51-52Comment l’élection affectera les retraites, les petites entreprises et les expatriés.jpg