Selon une nouvelle étude
Les souris n’ont peut-être pas joué le rôle central dans la cause de la peste noire comme souvent décrit.
La peste bubonique
Qui a tué des millions de personnes en Europe, s’est propagée entre 1347 et 1353 et a ravagé le continent en de nombreuses épidémies jusqu’au XIXe siècle.
Yersinia pestis est connue pour être l’agent causal de la peste
Et des études ont montré que les puces porteuses de l’agent pathogène sont propagées à travers le continent par les rats lors des épidémies.
Alors que la peste bubonique a commencé chez les rongeurs sauvages – le réservoir animal de la maladie – on sait qu’elle provoque des épidémies lorsqu’elle se propage aux humains.
Cependant
Une nouvelle étude récemment publiée dans les Actes de l’Académie nationale des sciences suggère que les conditions environnementales en Europe à l’époque pourraient avoir empêché la peste de survivre chez des hôtes animaux persistants et à long terme.
Au lieu de cela
Les résultats suggèrent que ces épidémies qui ont ravagé l’Europe ont probablement été causées par la peste réintroduite à partir de réservoirs en Asie.
Il pourrait également y avoir des réservoirs temporaires « à court ou moyen terme » en Europe, a-t-il déclaré.
Dans cette étude
Des scientifiques, dont des scientifiques de l’Université d’Oslo en Norvège, ont identifié des facteurs environnementaux associés aux hôtes actifs de la peste en Chine.
Les chercheurs ont ensuite comparé ces résultats aux hôtes actifs de la maladie dans l’ouest des États-Unis et ont utilisé des méthodes de modélisation pour identifier les hôtes européens de la peste dans des contextes modernes et historiques.
Leur analyse suggère que la faible composition des sols et la diversité des rongeurs de l’Europe à l’époque ont peut-être rendu le continent moins propice aux hôtes de la peste à long terme.
L’étude estime que seulement 0,6% environ de la zone géographique de l’Europe pourrait avoir des « conditions favorables pour les réservoirs ».
Cela comprend des parties de l’Espagne
Du Portugal, du sud de la France, de l’ouest et du centre de l’Italie et de l’est de la Grèce, ont déclaré les scientifiques.
Cette découverte remet en question l’importance des rongeurs sauvages en tant que principaux hôtes de la peste en Europe, ont déclaré les scientifiques.
« Notre analyse suggère fortement que les facteurs environnementaux locaux en Europe occidentale et centrale, y compris la composition chimique du sol, l’altitude et le climat, ne fournissent pas de conditions favorables aux hôtes persistants de la peste à long terme entretenus par les rongeurs sauvages et leurs ectoparasites », a déclaré l’étude. Le personnel écrit..
« Nous nous interrogeons sur l’importance des rongeurs sauvages en tant qu’hôte européen majeur »
Ont-ils ajouté.
Au lieu de cela
Disent les scientifiques, il est probable que Y. pestis ait été introduit à plusieurs reprises en Europe et ait pu survivre dans des réservoirs locaux à moyen terme.
« Ces découvertes ont de larges implications pour l’étude des fléaux humains historiques et fournissent de nouveaux outils pour résoudre un casse-tête séculaire posé par les fléaux », ont-ils ajouté.
💡 Ressources et références
« independent.co.uk », via : les souris n’ont peut-être pas causé la peste bubonique, selon des recherches.