Les ordinaux sont une nouvelle façon de consommer et d’acquérir du contenu via Bitcoin
Ce qui permet aux créateurs de tirer parti de l’utilité des NFT (jetons non fongibles) directement à partir de la blockchain, créant essentiellement des NFT Bitcoin natifs. Cela a été agité dans certains cercles, et il y a maintenant des discussions pour savoir si c’est ainsi que la blockchain Bitcoin est utilisée, et comment ce nouveau cas d’utilisation affectera les futurs nœuds et frais Bitcoin.
Ordinal Make Bitcoin NFT par Taproot.
Un nouveau cas d’utilisation de la chaîne Bitcoin est actuellement testé par des personnes qui ont trouvé un moyen d’obtenir du contenu directement sur la blockchain. Le projet, appelé Ordinals, a été lancé il y a quelques jours, et dans le cadre de ses fonctionnalités, n’importe qui peut créer des NFT Bitcoin (appelés inscriptions). Cette opportunité a été ouverte par inadvertance par la mise à niveau Taproot du réseau en novembre, qui a étendu la durée des transactions Bitcoin à presque la taille totale du bloc.
C’est le nœud de ce qui se passe en ce moment
Avant Taproot, les transactions ne pouvaient avoir qu’une taille de 80 octets, ce qui limitait la disponibilité du contenu stocké dans l’espace de bloc. Désormais, Bitcoin NFT est stocké directement sur la chaîne, réalisant ainsi les avantages uniques de Bitcoin tels que la portabilité, la durabilité et la décentralisation.
Cela peut avoir des avantages uniques pour les créateurs de contenu et les utilisateurs, car chaque élément de contenu stocké sur la blockchain via Ordinals doit être synchronisé par chaque nœud, ce qui leur permet de prolonger la durée de vie de la blockchain elle-même. La plupart des projets NFT utilisant d’autres chaînes (y compris Ethereum) stockent simplement des pointeurs vers des informations qui ne résident pas directement sur la blockchain.
La controverse derrière la nouvelle fonctionnalité.
Bien qu’il y ait quelques avantages superficiels à adopter les NFT Bitcoin
La montée en puissance de cette nouvelle fonctionnalité a déclenché un débat séculaire sur la véritable fonction du réseau et ce qui constitue une attaque contre l’écosystème Bitcoin. Il y a déjà deux groupes dans ce débat public : ceux qui soutiennent le nouveau visage de Bitcoin, et ceux qui pensent qu’il s’agit d’une attaque de spam qui devrait être évitée voire censurée.
Le premier groupe atténue cet impact positif net sur la chaîne
Ce qui contribuera à apporter plus de frais et de cas d’utilisation à la chaîne. C’est le cas de Dan Held, un influenceur Bitcoin bien connu, qui estime que chaque transaction payante n’est pas un spam, et que la chaîne ne permet à personne de s’appuyer dessus.
Le deuxième groupe a déclaré que même s’ils ne pouvaient pas l’arrêter
Cela nuirait aux cas d’utilisation financière et transactionnelle de Bitcoin. Le PDG de Blockstream, Adam Back, considéré par certains comme Satoshi Nakamoto, fait partie de cette faction, affirmant que les utilisateurs de Bitcoin peuvent « éduquer et encourager les développeurs soucieux des cas d’utilisation de Bitcoin à ne pas le faire ou à travailler dans des espaces prunables ». in – efficace, comme la méthode d’horodatage. ».
Le développeur de Bitcoin
Luke Dashjr, a qualifié cela d ‘ »attaque » contre le protocole et a appelé au développement d’un filtre « spam » pour lutter contre les fonctions séquentielles. Un autre utilisateur de Twitter nommé « Bitcoin économise » a critiqué cela sous un autre angle, expliquant que cela affecte la viabilité des personnes marginalisées dans les pays en développement à gérer des nœuds Bitcoin et à envoyer des transactions.
Que pensez-vous des nombres ordinaux et des NFT Bitcoin
Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous..
Crédits image
Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
💡 Ressources et références
« news.bitcoin.com », via : Meet Ordinals, le nouveau moteur Bitcoin NFT et le drame qui les entoure.