Dan Evans a gardé son sang-froid au milieu d’une controverse d’arbitrage pour dépasser Jeremy Chardy pour atteindre le troisième tour de l’Open d’Australie 2023.
Evans s’est battu pendant trois heures et demie au premier tour pour vaincre Facundo Bagnis dans la chaleur, mais il a fallu un peu moins de deux heures pour gagner 6-4 6-4 6-1 Chardy, 35 ans. conditions fraîches..
Le vétéran français était furieux d’un incident dans le septième jeu du premier set lorsque, face à une balle de break, le ballon est tombé de sa poche à mi-match, ce qui aurait normalement conduit à une revanche.
Mais l’arbitre allemande Miriam Bley ne l’a remarqué que quelques instants après que Chardy ait marqué et accordé le point à Evans.
Chardy a longuement plaidé sa cause et le superviseur a été convoqué au tribunal, mais la décision a été maintenue.
Il ne s’est pas retenu par la suite en disant
« C’était une grosse erreur de l’arbitre. J’étais en colère parce qu’elle aurait dû s’arrêter tout de suite, elle a dit qu’elle n’avait même pas vu le ballon..
« Je ne sais pas ce qu’elle fait parce qu’elle n’inspire ni n’expire
Elle appelle juste les points, si elle ne fait pas attention, je ne sais pas pourquoi elle est assise sur la chaise. Alors je suis p ****d , j’étais encore plus p****d quand elle ne m’a pas dit qu’elle avait fait une erreur. »
Chardy a fait valoir que l’arbitre devrait être sanctionné dans la situation
En disant: « C’est ce que je lui ai dit. Si je rate un point et que je casse ma raquette, je suis foutu. Tu aurais pu faire une énorme erreur. Des erreurs, mais rien ça vous arrive. Je ne pense donc pas que ce soit juste.
Evans était heureux de s’asseoir et d’attendre que la situation soit résolue
Tandis que Chardy continuait à faire part de ses plaintes à l’arbitre alors que le numéro deux anglais terminait le premier set.
Evans a ensuite breaké pour commencer le deuxième match avant d’échapper à Chardy dans le troisième, épuisé lors de son premier match depuis une opération au genou depuis l’US Open 2021.
Evans a déclaré à propos de l’incident
« La seule chose que je veux clarifier, c’est que j’ai simplement demandé à l’arbitre pourquoi c’était une lourde pénalité. Je n’ai pas vu ce qui s’est passé car évidemment le drame était dans l’autre coin. J’ai senti que ça a duré un peu trop long, il a été nettoyé puis je l’ai bien tenu..
« Je connais mieux Jeremy
Donc je ne veux vraiment pas aggraver le jeu. Si c’est quelqu’un que je ne connais pas bien, je m’attends à ce qu’il soit irrité et un peu en colère contre la situation.
« Je ne sais pas vraiment comment regarder ce qui s’est passé
Je ne sais pas vraiment qui avait raison et qui avait tort. C’était juste une situation très délicate.
Evans aimerait voir les règles changées
En disant: « Je pense que c’est la pire règle de tous les temps. Si la balle tombe de votre poche, c’est de votre faute. »
Le joueur de 32 ans
Tête de série n ° 25, a connu une course régulière au Grand Chelem au cours des dernières années et est heureux d’être à nouveau au troisième tour.