Seconde
vague ours
La piste était recouverte de boue. Vaporisez un vêtement. Ce ne sont là que quelques-uns des moments viraux que la mode a créés ces derniers mois. Tout cela a alimenté l’indignation du public. Certains ont causé de l’offense. D’autres ont suscité des critiques. Maintenant, l’industrie peut ajouter un autre cran à sa ceinture de scandales en ligne : la fausse taxidermie géante…
Les mannequins Irina Shayk
Naomi Campbell et Shalom Harlow ont défilé sur le podium de Schiaparelli dans des tenues ornées respectivement de têtes de lions, de loups et de léopards, lors de la Fashion Week de Paris lundi. Kylie Jenner a également assisté au spectacle portant un motif de lion. Les modèles grandeur nature sont entièrement fabriqués en mousse – et le designer Daniel Rosebery souligne astucieusement qu' »aucun animal n’a été blessé » dans leurs créations. Inspirée de l’Enfer de Dante, la collection vise à « rappeler aux gens qu’il n’y a pas de paradis sans enfer ; pas de joie sans chagrin ; pas d’extase de la création sans le tourment du doute ».
C’est un lien quelque peu ténu
D’autant plus dans le commentaire de Roseberry à Vogue : « L’animal est l’une des quatre références littérales que je tire de l’Enfer de Dante », a-t-il déclaré. « Au cours du premier cycle du voyage de Dante, il fait face à la peur. Il fait face à un lion, un léopard et une louve. Ils représentent chacun des choses différentes. Mais le lion et l’animal agissent de différentes manières comme surréalisme et trompe l’oeil. Une approche photoréaliste existe. ».
Cependant
On ne sait toujours pas ce qu’ils représentent réellement, à part montrer à quel point il est facile de réaliser une taxidermie réaliste. En conséquence, la marque a provoqué un tollé en ligne, les gens lui reprochant de représenter des animaux morts. « Sombre ! Que ce soit vrai ou non, cela ne fait que promouvoir la chasse au trophée. Bah ! L’épouse de l’ancien Premier ministre Boris Johnson, Kelly Johnson, a posté sur son Instagram privé. « Mieux », a déclaré le photographe Misan Harriman dans un communiqué. a écrit sur son Instagram Publier.
D’autres ont vu le coup comme une légère atteinte à la conservation
Une personne ayant tweeté : « Il n’y a que 20 000 lions dans le monde aujourd’hui et [ils] ne sont pas répartis de manière égale. Il n’y a que 600 lions asiatiques dans l’ouest de l’Inde. Travaillez dur pour les protéger. @KylieJenner Ce n’est pas de la mode, c’est une insensibilité flagrante aux animaux difficiles. »
Cependant
Tout le monde n’est pas d’accord pour dire que la série est si offensante. Le groupe de défense des droits des animaux People for the Ethical Treatment of Animals (Peta) a exprimé son soutien à la collecte des animaux. « Ces têtes d’animaux 3D très innovantes montrent que là où il y a une volonté, il y a un moyen – le look de Kylie, Naomi et Irina célèbre la beauté des animaux sauvages et pourrait être une déclaration contre la chasse au trophée, dans ce cas, les lions et les loups ont été déchirés Pendant la chasse, la présidente de Peta, Ingrid Newkirk, a déclaré à Metro dans un communiqué. Pendant ce temps, l’ancien député et présentateur actuel Ed Bauer est apparu mardi dans Good Morning Britain. La critique des dessins est que « le politiquement correct est devenu fou », a déclaré Stanley, demandant si Johnson serait offensé par Le Roi Lion.
Quelle que soit votre opinion sur le spectacle de Schiaparelli
Peu de gens peuvent nier le bruit qu’il a fait. Il serait difficile pour quiconque sur les réseaux sociaux d’éviter ces photos au cours des dernières 24 heures – sinon de Kylie Jenner elle-même, qui compte plus de 379 millions d’abonnés Instagram, puis des millions d’autres qui les ont partagées avec eux. besoins respectifs..
La protection des animaux mise à part
Tout cela touche à la question plus large de ce qui régit l’industrie de la mode moderne. Bien sûr, c’était provocateur de mettre des têtes d’animaux géantes sur les vêtements. Aussi provocateur que de mettre une Bella Hadid seins nus sur le podium et de la vaporiser d’un produit chimique qui se transforme en robe. Certains diront que le rôle de la mode dans la culture est – et a toujours été – de déclencher un choc, qui à son tour déclenche la conversation. Mais quelle est la valeur de cette conversation alors que presque rien ne concerne la mode, ou même l’art ?
Par exemple
Personne qui parle du spectacle de Schiaparelli ne parle de l’Enfer de Dante. Ils n’ont pas non plus pensé à ce que signifie brouiller la frontière entre le réel et l’irréel, comme l’a souligné Roseberry dans ses notes de spectacle ou dans toute autre œuvre élaborée qu’il a créée dans la collection. Ils partageaient juste une photo d’un lion mort.
De même
Lors de la cascade susmentionnée de Coperni avec Hadid, personne à l’intérieur ou à l’extérieur de l’industrie n’a parlé du grand art de la peinture au pistolet sur les jupes ou des produits chimiques révolutionnaires utilisés pour le créer. Au lieu de cela, ils ont surtout parlé des membres souples de Hadid, qui ont été mis en évidence puis utilisés dans les vidéos TikTok.
Bien sûr
L’industrie de la mode a une longue histoire de cascades. Mais comparez ces itérations modernes à celles de l’ère lointaine des médias pré-sociaux, et la différence est flagrante. Par exemple, le regretté Alexander McQueen a enfilé une robe en tulle sans bretelles en couches blanches pour Harlow lors du défilé du printemps 1999 avant que des bras robotiques ne commencent à la vaporiser de peinture noire et jaune. C’est un moment de pur art de la performance, notamment parce que Harlow elle-même est une danseuse de ballet formée, interagissant avec le robot avec grâce et délibération alors qu’elle se déplace sur une platine.
Malgré les parallèles évidents avec Copernic
Rien ne pouvait se comparer à ce moment. Il ne peut pas non plus être comparé à l’hologramme de Kate Moss sur le podium de McQueen en 2006, lorsqu’elle est apparue comme un fantôme dans une robe en mousse blanche. Ou le modèle suspendu dans les airs comme un ange au défilé des 10 ans de Thierry Mugler en 1984. Tous ces moments artistiques tangibles figurent en bonne place dans les livres d’histoire de la mode. De nos jours, cependant, ce capital culturel ne peut être réalisé que lorsque quelque chose devient viral sur TikTok. Qu’est-ce qui est le plus susceptible de faire cela ? Une belle performance artistique ou Kylie Jenner porte-t-elle un animal sur sa poitrine ?
Il y a plusieurs raisons à la différence de taux de réussite de ce dernier. Le premier est sa portée : sur les réseaux sociaux, tout se réduit à une vidéo de 30 secondes que vous reconnaissez à peine, ou à des photos que vous faites défiler pendant que vous êtes aux toilettes. Quand quelque chose devient viral, cela attire toute notre attention pendant un certain temps. Mais en raison de la nature rapide d’Internet, il est devenu unique du jour au lendemain – juste une relique laissée en ligne d’un autre jour. Il faudra beaucoup de travail pour aller au-delà de la culture du jetable d’aujourd’hui et avoir quelque chose de pertinent pour les années à venir. Mettre un lion sur l’une des stars de télé-réalité les plus célèbres au monde ne correspond pas tout à fait.
Malheureusement
Cependant, c’est ainsi que nous sommes nombreux à consommer de la mode, et donc comment les créateurs adaptent les défilés de mode : des moments marquants qui n’ont pas besoin de contexte pour avoir un impact, car Internet n’a de toute façon pas le temps de le digérer. C’est l’antithèse de l’art, qui nécessite de la concentration, de l’analyse et de l’examen – des choses qui sont plus faciles à réaliser dans un monde analogique. Peut-être que nous n’avons tout simplement pas de patience..
Bien sûr
Rien de tout cela n’est nécessairement la faute de l’industrie de la mode. D’un point de vue commercial, vouloir créer un buzz sur les réseaux sociaux a du sens – non seulement cela présente une marque à un nouveau public, mais cela aide également à la présenter comme pertinente, ou du moins indisponible dans la roue du discours en ligne. dent. Mais peut-être que Schiaparelli nous a montré que les choses étaient allées trop loin…