Le problème de « censure » d’Ethereum s’est accru au cours des derniers mois
Certains validateurs étant chargés de maintenir le registre de la blockchain en ignorant certaines transactions pour se conformer à la réglementation. Mais les puristes anti-censure des crypto-monnaies peuvent avoir des raisons d’espérer.
![De](https://www.coindesk.com/resizer/dEYKrbjia_w6S2345_uMvDWueYQ=/1056x792/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/NKTRXY2HSJCQDGTLUZLISRF7IE.jpg)
Au cours des dernières 24 heures
66% des blocs qui sont entrés dans la blockchain Ethereum étaient conformes à l’OFAC, ce qui signifie qu’ils excluent les transactions impliquant des parties sanctionnées par l’Office of Foreign Assets Control du département du Trésor américain.
Cet article est paru à l’origine sur Valid Points
La newsletter hebdomadaire de CoinDesk, qui décompose l’évolution d’Ethereum et son impact sur le marché de la crypto-monnaie. Abonnez-vous pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les mercredis.
Les institutions traditionnelles se conforment souvent aux sanctions gouvernementales
Mais dans le monde idéaliste de la cryptographie, certains appellent cela la conformité et d’autres la censure. Alors que de plus en plus de validateurs Ethereum choisissent de se conformer à l’OFAC, il faut plus de temps pour que les transactions sanctionnées entrent dans la chaîne Ethereum, et les puristes idéologiques soutiennent que le réseau commence à ne pas respecter son engagement en faveur de la liberté financière et de la neutralité.
Mais le vent est peut-être en train de tourner
Le nombre de blocs censurés sur Ethereum diminuant régulièrement entre la mi-novembre et la mi-décembre. Selon mevwatch.info, un site de surveillance qui surveille la « censure » d’Ethereum, le plus grand nombre de blocs censurés s’est produit le 21 novembre, lorsque 79 % des blocs transmis sur Ethereum provenaient de parties qui excluaient les transactions approuvées par l’OFAC. Depuis lors, le jour le plus bas a été le 9 décembre, lorsque 64 % des blocs ont été examinés. La plupart du temps, l’avis se situe entre 68 % et 72 %.
Alors
Qu’est-ce qui a causé la baisse constante du nombre de blocs conformes à l’OFAC ? En plus de la réaction de la communauté contre la censure, il existe désormais davantage de moyens indépendants de l’OFAC d’utiliser MEV-Boost, un logiciel tiers qui préassemble des blocs pour les validateurs Ethereum.
Depuis la fusion d’Ethereum en septembre
La plupart des blocs entrant dans la blockchain passent par un composant middleware appelé MEV-Boost, qui permet aux validateurs – ceux qui proposent et approuvent les transactions dans le grand livre Ethereum « blocs « Personne – demande des blocs préfabriqués au réseau de constructeurs ..
MEV-Boost a été développé à l’origine pour aider les validateurs à extraire la MEV, ou valeur extractible maximale – le profit supplémentaire que les constructeurs de blocs et les validateurs peuvent tirer de la réorganisation stratégique ou de l’inclusion de transactions dans des blocs.
Le logiciel
Développé par la société de recherche et développement Ethereum Flashbots, vise à résoudre certains des problèmes posés par le MEV, notamment la centralisation et la censure. Il était censé permettre à tout validateur Ethereum, grand ou petit, d’obtenir facilement une part du gâteau MEV.
Pour l’essentiel
Il a réussi à atteindre ses objectifs. Sans MEV-Boost, MEV pourrait n’être accessible qu’aux validateurs les plus sophistiqués, et 91% des validateurs Ethereum utilisent le logiciel aujourd’hui.
Mais MEV-Boost a mal tourné après que l’OFAC a approuvé le programme de mélange Ethereum Tornado Cash en août.
De nombreux développeurs de blockchain ont été indignés par les sanctions de Tornado Cash
Ils considèrent l’écriture de code comme une forme de liberté d’expression et l’interdiction des contrats intelligents comme une forme de censure. Mais toutes les entreprises et tous les particuliers qui exploitent l’infrastructure d’Ethereum (par exemple, ses validateurs) ne sont pas impatients de tester la détermination de l’OFAC à l’appliquer.
Les validateurs utilisant MEV-Boost doivent choisir un « relais » tiers pour leur fournir des blocs pré-construits. Certains de ces relais filtrent automatiquement les blocs contenant des transactions Tornado Cash en raison de la sensibilité OFAC. Ces répéteurs « censurés » incluent le propre répéteur de Flashbots, ce que la plupart des utilisateurs de la plate-forme MEV-Boost utilisent par défaut.
En raison de la prolifération des relais conformes à l’OFAC
Les transactions Tornado Cash prennent plus de temps que d’habitude pour accéder à Ethereum car elles doivent trouver d’autres moyens d’être incluses dans la blockchain.
Lire la suite
Alors que l’examen minutieux d’Ethereum commence, ce code open-source peut-il aider à le combattre ? .
Si suffisamment de validateurs (ou relais) refusent de traiter les transactions approuvées par l’OFAC
Il est concevable que ces transactions finissent par être censurées entièrement hors chaîne.
Donc
Dans les semaines qui ont suivi tout cela, qu’a fait la communauté pour essayer d’inverser le processus de censure d’Ethereum ?
Les efforts pour favoriser la diversité des relais ont été intensifiés
Le 14 octobre, 81% des blocs relayés via MEV-Boost étaient relayés via des Flashbots. Aujourd’hui, ce nombre est de 74 %.
Depuis mon dernier article sur MEV-Boost
Quatre nouveaux relais non revus sont arrivés sur le marché. Ces répéteurs sont Agnostic, Relayoor, Ultrasound et Aestus.
Bien qu’ils ne représentent actuellement qu’une petite fraction des blocs de relais
Il existe désormais une plus grande diversité de validateurs pouvant se connecter (6 relais sur 10 disponibles sont désormais non censurés).
Agnostic Relay est lancé par l’équipe derrière Gnosis Chain
Son co-fondateur Stefan George a déclaré à CoinDesk : « Nous considérons Ethereum comme une plate-forme neutre fiable avec une valeur ajoutée significative. Cela est menacé si la majorité des validateurs se conforment aux exigences de censure spécifiques à la juridiction ».
George a ajouté
« Certaines personnes pensent que même lorsque 90% [des blocs] sont censurés, ils résistent toujours à la censure car vous devez attendre plus longtemps pour exploiter vos blocs, mais nous pensons que c’est un argument faible selon lequel certaines transactions sont favorisées par rapport à d’autres parce que de la perte de neutralité. C’est pourquoi nous avons critiqué cette orientation et commencé à proposer ce relais comme une étape constructive vers l’amélioration du réseau.
Lire la suite
FTX Blowup aide à enrichir les validateurs Ethereum exécutant Blockchain.
D’autres attribuent la baisse de la censure au fait que les validateurs sont plus disposés à se connecter à des relais qui ne sont pas des Flashbots, puisqu’ils se sentent déjà plus à l’aise avec l’espace MEV-Boost.
Le PDG de bloXroute
Uri Klarman, qui gère trois relais, dont deux ne sont pas censurés, a déclaré à CoinDesk : « La principale raison pour laquelle nous constatons une baisse du pourcentage de censure est que de plus en plus de validateurs se connectent au middleware de bloXroute ». et ces relayeurs fournissent maintenant 20 à 25 % des blocs.
George
De Gnosis Chain, estime également que « la plupart des validateurs utilisent le relais Flashbots principalement par commodité, et non parce qu’ils ont besoin de la conformité à l’OFAC. C’est pourquoi c’est juste une question opérationnelle pour eux de changer une fois qu’une alternative est disponible ». contribué à accélérer ce changement.
💡 Ressources & Références
« coindesk.com », extrait de : Le problème de censure d’Ethereum prend-il un tournant ?..