Howard Webb souhaite améliorer la transparence du VAR en Premier League en partageant les conversations avec les fans entre les arbitres et les arbitres assistants vidéo.
Actuellement
Seuls les grands écrans du stade montreront si VAR examine la décision et pourquoi avant l’annonce du résultat, mais ni les fans ni les spectateurs ne savent comment et pourquoi la décision est prise.
L’ancien arbitre de Premier League Webber est revenu au football anglais en tant que premier arbitre en chef de Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), et l’un de ses principaux objectifs sera VAR.
Dans une interview exclusive avec Sky Sports
Webber, qui a été directeur général de l’organisation des arbitres professionnels (PRO) aux États-Unis et au Canada, a déclaré en parlant de la diffusion de la conversation VAR : « C’est très intéressant que j’aie participé à cette conversation largement aux États-Unis ..
« J’ai fait partie d’un groupe de travail qui a examiné la possibilité qu’une conversation entre les officiels soit diffusée en direct ou retardée et diffusée rapidement après l’événement – c’est une conversation qui est toujours en cours et je la surveillerai de près. .
« Nous avons besoin de certaines licences des instances dirigeantes mondiales pour que cela se produise. …
« Bien sûr
Il n’y a rien à cacher. J’ai écouté une formation avec VAR et des arbitres ici il y a quelques semaines et le niveau de communication est très élevé, très professionnel et très concentré sur les décisions qui sont vérifiées et les facteurs qui sont à l’étude. .
« Nous nous préparons pour un jour où nous pourrions jouer à des jeux
Nous pouvons jouer après les matchs maintenant – nous avons fait beaucoup en MLS et je vais vouloir en partager une partie parce que quand vous entendez le niveau de travail que ces gars-là donnent Les gens laissent une impression positive.
« Nous allons donc chercher à accroître la transparence dans la mesure du possible ici et maintenant. Par exemple, il y a certaines choses qui nécessiteront une autorisation de l’organe directeur pour y arriver, mais tout est sur la table et nous ‘ je cherche des moyens de le faire..
« Le niveau ici est bon
Le ressenti peut ne pas correspondre à la réalité. ».
Le Critical Match Incidents Panel a révélé mercredi qu’il y avait eu six interventions incorrectes des arbitres assistants vidéo de Premier League cette saison, tandis que 42 ont été jugées correctes.
Interrogé sur ses priorités dans son nouveau rôle à PGMOL
Le joueur de 51 ans a répondu : « Je pense que la première chose que je veux faire est de faire en sorte que les gens comprennent qu’un bon arbitrage commence sur le terrain. Oui, une bonne prise de décision , une bonne gestion du jeu, une gestion efficace et efficiente des joueurs, tout l’accent n’est pas mis sur la VAR.
« Quand j’ai quitté le jeu en Angleterre
La plupart des bruits que j’ai entendus à propos de ce qui est arrivé aux arbitres ici concernaient le VAR. Cela semble être le sujet de conversation, et cela fait un moment maintenant. De toute évidence, il y a une mise en œuvre en cours. Les bosses, mais le bon arbitrage commence sur le coup.
« Par conséquent
L’accent sera mis sur les conseils et la structure en place pour soutenir une prise de décision efficace sur le terrain. Ensuite, s’assurer que le VAR fonctionne efficacement comme un filet de sécurité pour attraper ces décisions clairement erronées qui se produisent encore parfois sur le terrain.
« Accroître la transparence
Je pense qu’il est nécessaire d’aller un peu plus loin et de lever le rideau sur le processus et de montrer aux gens la justification des décisions, donc je pense que c’est ce sur quoi je me concentre les premières semaines. » .
Webb
Qui a arbitré la finale de la Coupe du monde en 2010, rencontrera le personnel clé des clubs de Premier League et de la Ligue anglaise de football en 2023.
Lorsqu’on lui a demandé comment le VAR devait s’améliorer immédiatement sous sa direction
Il a répondu : « Il ne fait aucun doute qu’il faut s’assurer que les gens comprennent que le VAR est au même endroit et qu’il intervient lorsqu’il identifie des erreurs évidentes. Perturbation minimale. Dans l’intérêt supérieur.
« Mais je dois gérer les attentes car il y a beaucoup de situations dans le jeu qui sont très subjectives et les gens auront des opinions différentes. ».
La critique du VAR est que les arbitres ne cessent de changer leurs décisions lorsqu’ils sont appelés aux moniteurs de touche et les arbitres s’en tiennent rarement à leurs décisions initiales.
Lorsqu’on lui a demandé si c’était une perte de temps pour les arbitres d’aller à l’écran, Webber a répondu : « Non, ce n’est pas…
« Ce sur quoi nous essayons de former le VAR
C’est d’identifier systématiquement ce qui est manifestement faux et ce qui ne l’est pas, mais cela implique toujours un jugement humain sous tous les angles.
« La plupart du temps
Le jugement est bon car ces gars-là sont bien entraînés et les arbitres vont à l’écran sur les conseils du VAR et si le VAR fonctionne, ils changent généralement leur décision.
« Cependant
Cette personne, ce VAR qui a rendu ce jugement peut avoir fait un mauvais jugement. Ils ont peut-être trouvé quelque chose qu’ils pensent être manifestement faux, mais l’arbitre n’était pas d’accord, donc l’arbitre sera absolument autorisé à dire, » Merci , mais à mon avis, je pense que ma première décision est la bonne. « Quand ils voient l’écran, ils ont absolument le droit de le faire.
« Lorsque l’arbitre arrivera à l’écran
Il prendra la décision finale et il pourra différer sa décision s’il le souhaite – vous ne voyez pas cela très souvent si le VAR fonctionne bien. ».