Craig Wright a été autorisé à faire appel d’une décision d’un tribunal norvégien contre sa prétention d’être le créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto, a appris CoinDesk.
En octobre
La juge du tribunal de district d’Oslo, Helen Engebrigtsen, a statué que Magnus Granath, connu sous le nom d’utilisateur Twitter Hodlonaut, avait le droit de tweeter en 2019 qu’il avait qualifié Wright de « menteur » et de « menteur » parce qu’il avait déclaré qu’il était le véritable fondateur de Bitcoin. monnaie..
Les avocats impliqués dans l’affaire ont déclaré à CoinDesk que le droit de Wright de protester contre la décision a maintenant été confirmé par la cour d’appel norvégienne, ce qui constitue un nouveau tournant dans une série d’affaires juridiques déjà enchevêtrées.
« Pour le Dr Wright
Cette décision signifie que la cour d’appel entendra son affaire et prendra sa propre décision indépendante », a déclaré l’avocat de Wright, Halvor Manshaus, à CoinDesk dans un communiqué.
Manshaus
Associé du cabinet d’avocats d’Oslo Schjødt, a ajouté : « Au-delà des réclamations pécuniaires, l’affaire implique d’autres intérêts non financiers et peut également soulever des principes juridiques importants que le tribunal doit traiter. » L’avocat a cité « la diffamation, la protection de la personne sphère et harcèlement ».
Pendant ce temps
Les avocats de Granath ont cherché à minimiser l’importance de la décision dans une juridiction qui suppose que toute affaire peut être jugée deux fois.
Ørjan Salvesen Haukaas
Associé chez Piper Piper, a déclaré dans un e-mail qu’il n’y avait « rien de dramatique ou d’inhabituel dans cette décision » de la cour d’appel.
Manshaus a déclaré à CoinDesk en octobre que Wright avait l’intention de faire appel, affirmant que « l’intimidation en ligne anonyme » pourrait avoir un « effet dissuasif » sur le discours public. Granath (Hodlonaut) espérait utiliser l’affaire norvégienne pour empêcher une décision défavorable au Royaume-Uni, qui a des lois plus strictes en matière de diffamation.
Au Royaume-Uni
Wright a remporté une victoire juridique partielle mercredi lorsqu’il a reçu 900 000 £ (1,1 million de dollars) sur une réclamation distincte du podcasteur Peter McCormack. Auparavant, le juge britannique Martin Chamberlain (Martin Chamberlain) n’avait accordé que des dommages-intérêts nominaux à Wright, qui avait déclaré que Wright « avait délibérément présenté de fausses preuves ».
Dans sa condamnation
Engebrigtsen a déclaré que Granath avait « une base factuelle suffisante » pour ses tweets parce que des témoins au procès ont témoigné de divergences dans les documents utilisés par Wright pour prouver ses affirmations, comme une police qui n’existait pas en 2008.
Dans des tweets envoyés mercredi
Wright a semblé indiquer qu’il abandonnait sa tentative légale de prouver qu’il avait inventé le bitcoin.
💡 Ressources et références
« coindesk.com », de : Craig Wright Can Appeal Satoshi Defamation Finding, Norwegian Court Rules..