Ethereum fusionne
La finance décentralisée (DeFi) plante, FTX plante et brûle. Pendant ce temps, Bitcoin continue d’évoluer, a déclaré Bitcoin Operations Technology Group (Optech) – une communauté de contributeurs Bitcoin – dans son bilan annuel de fin d’année.
![Le](https://www.coindesk.com/resizer/0Ia6EgdrSHpfW2EM0toRrjtaLCY=/1056x792/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/ECKF5SQHWFAW3NPH6AEYZQZOWM.jpg)
Le livre blanc couvre des dizaines d’étapes importantes
Des propositions de mise à l’échelle ambitieuses telles que les logiciels de test Validity Rollup et Taro, à des événements fascinants tels que la création par le PDG de Block, Jack Dorsey, d’un fonds de défense juridique Bitcoin, et la vulnérabilité controversée du démon Lightning Network (LND) faisant partie de la foudre. Le réseau est en désordre..
Parmi ces développements
Optech a mis en évidence trois thèmes majeurs qui ont suscité des débats intenses et un codage intense : le remplacement par des frais ou RBF (une méthode de remplacement des transactions Bitcoin non confirmées), plusieurs propositions de soft fork et 16 versions logicielles majeures de l’écosystème Bitcoin.
Taro est un nouveau logiciel (actuellement en phase de test préliminaire) qui permettra aux développeurs de bitcoins de créer, d’envoyer et de recevoir des actifs sur la blockchain bitcoin (pensez aux stablecoins sur bitcoin), ce qui pourrait être le jalon le plus intéressant.
Lire la suite
Lightning Labs lance un logiciel pour permettre aux développeurs Bitcoin de créer et de transférer des actifs sur la blockchain.
D’autres incluent Validity Aggregation
D’abord proposé par le développeur Bitcoin John Light. Un cumul de validation combinerait un grand nombre de transactions hors chaîne, validerait ces transactions, puis soumettrait le lot validé à la blockchain Bitcoin en une seule transaction « cumulée ».
Le chaos a éclaté en novembre lorsque l’utilisateur de Twitter « Burak » (@brqgoo) a exploité un bogue qui a fermé de larges pans du Lightning Network, soulevant des questions sur la façon dont la communauté Bitcoin devrait gérer des bogues similaires à l’avenir.
Enfin
Jack Dorsey a formé le Bitcoin Legal Defence Fund avec Alex Morcos et Martin White. Dorsey a annoncé le fonds sur la liste de diffusion Bitcoin-Dev, le décrivant comme « une entité à but non lucratif conçue pour minimiser les problèmes juridiques qui empêchent les développeurs de logiciels de développer activement Bitcoin et des projets connexes ».
Lire la suite
Bitcoin après la fusion Ethereum : les experts interviennent.
Un sujet qui semble polariser les Bitcoiners tout au long de l’année est le débat sur le remplacement par frais (RBF), une fonctionnalité de Bitcoin Core qui donne aux utilisateurs la possibilité de remplacer les transactions non confirmées par de nouvelles, tant qu’ils sont disposés à payer un prix plus élevé. frais pour une transaction de remplacement. (Bitcoin Core est le principal logiciel utilisé pour se connecter au réseau Bitcoin.).
Pourquoi quelqu’un voudrait-il remplacer les transactions non confirmées
Imaginez que Bob ait désespérément besoin d’envoyer un Bitcoin (BTC) à Alice lors d’un pic de volume de transactions (par exemple, lors d’une augmentation des retraits de Binance). Les transactions Bitcoin sont généralement confirmées toutes les 10 minutes environ – acceptées dans des blocs de transactions ajoutés à la blockchain Bitcoin. Cela fait plus de 30 minutes et trois blocs ont été confirmés, mais comme le réseau est aux heures de pointe, aucun mineur n’accepte la transaction de Bob car d’autres transactions paient des frais plus élevés aux mineurs. (Les mineurs de Bitcoin traitent les transactions et sécurisent le réseau.).
La transaction non confirmée de Bob est officiellement « bloquée »
En utilisant RBF, Bob peut remplacer sa transaction d’origine et payer des frais plus élevés pour la faire accepter par les mineurs.
Il existe deux principales saveurs de RBF
L’activation du RBF permet à Bob de signaler ou de « marquer » ses transactions non confirmées comme fongibles ou non fongibles. Le RBF complet rend simplement toutes les transactions non confirmées remplaçables.
C’est là que réside la controverse
Selon certains propriétaires d’entreprises Bitcoin, certains fournisseurs sont prêts à accepter des transactions non confirmées plus risquées car ils traitent des biens et services de faible valeur. Ces fournisseurs ont stratégiquement optimisé leurs opérations pour minimiser le risque de ces transactions sans confirmation (non confirmées). Mais notez que l’optimisation est uniquement basée sur le RBF opt-in et non sur le RBF complet.
D’autres détenteurs de Bitcoin considèrent la fraude sans confirmation comme un risque indépendant de RBF. Quoi qu’il en soit, le RBF complet (option de menu « mempoolfullrbf ») a été introduit dans la version 24.0 de Bitcoin Core le mois dernier. Cependant, il est désactivé par défaut, ce qui signifie que les opérateurs de nœuds exécutant le logiciel Bitcoin Core doivent l’activer activement s’ils souhaitent que toutes les transactions soient remplaçables.
Un soft fork est une mise à niveau vers une blockchain rétrocompatible
Les nœuds qui ne se mettent pas à niveau (ordinateurs du réseau Bitcoin) pensent toujours que la chaîne mise à niveau est valide (tous les nœuds forment toujours une grande famille heureuse).
Au lieu de cela
Un hard fork entraîne des modifications permanentes d’une blockchain qui n’est pas rétrocompatible (les nœuds acceptent le changement ou bifurquent sur une blockchain distincte).
Les développeurs Bitcoin préfèrent ajouter de nouvelles fonctionnalités à Bitcoin via des soft forks plutôt que des hard forks (contrairement aux développeurs Ethereum).
Selon Optech
Il y a eu beaucoup d’intérêt pour les propositions de soft fork, en particulier autour de CheckTemplateVerifty (CTV), une proposition du développeur Jeremy Rubin, et AnyPrevOut (APO), une proposition des développeurs Christian Decker et Anthony Towns.
CTV permet aux utilisateurs de Bitcoin de limiter ou de spécifier la façon dont leurs pièces sont dépensées, un concept connu sous le nom de contrat. Par exemple, les expéditeurs peuvent utiliser CTV pour créer un stockage à froid de bitcoins qui libère automatiquement de petites quantités de bitcoins dans des portefeuilles chauds désignés selon un calendrier (Rubin appelle cela un entrepôt de liquidité structuré).
APO est une proposition d’un nouveau type de clé publique qui permet certains ajustements aux transactions même après leur signature. Cela peut s’appliquer à des cas d’utilisation comme Eltoo, une amélioration proposée au Lightning Network (le système de mise à l’échelle de la couche 2 de Bitcoin).
Bon nombre de ces propositions ont été discutées et mises à jour
Mais pas encore mises en œuvre. La discussion animée continue..
L’année a été chargée pour les constructeurs de bitcoins
Optech répertorie 16 versions logicielles majeures en 2022 à partir de 8 projets d’écosystème Bitcoin : .
De toutes ces versions
La version 24.0 de Bitcoin Core, qui a introduit le RBF complet, a probablement été la plus percutante, ou du moins la plus discutée.
💡 Ressources et références
« coindesk.com » de : Built on Bitcoin in 2022 : Top Bitcoin Newsletter Publishes Its Year-End Review..