15 décembre – .
Pendant des décennies
Les Californiens avec des panneaux de toit ont été connus pour avoir un excès d’électricité égal ou proche des tarifs d’électricité au détail. Les partisans disent que l’incitation est essentielle aux efforts de l’État pour lutter contre le changement climatique, mais les critiques disent qu’elle ne favorise injustement que ceux qui ont l’argent pour s’offrir l’énergie solaire.
La proposition
Dévoilée le mois dernier par la California Public Utilities Commission, modifierait la politique dite de « facturation nette », indemnisant les propriétaires solaires pour l’électricité excédentaire à un taux inférieur déterminé par le coût du service public pour acheter de l’électricité propre ailleurs.
Il fournira également de nouveaux crédits pour les systèmes couplés à des batteries
Permettant aux ménages de conserver l’électricité excédentaire lorsque la demande est faible, puis de l’injecter dans le réseau après la tombée de la nuit lorsque la ressource solaire cesse de produire mais que la demande est élevée. Cela contribuera à stabiliser le réseau électrique californien, en maintenant sa fiabilité dans le cadre de son ambitieuse transition vers les combustibles fossiles.
Le vote du comité de cinq membres est surveillé à l’échelle nationale car les politiques adoptées en Californie servent souvent de modèle aux autres États qui cherchent à remplacer les combustibles fossiles par des énergies renouvelables.
Les services publics et les défenseurs des contribuables ont soutenu la proposition
Arguant que les politiques existantes font peser une grande partie du coût de l’entretien du réseau sur les épaules des clients sans panneaux, qui ont tendance à être moins aisés. Les entreprises solaires rétorquent que les changements ralentiront les nouvelles installations et menaceront les objectifs de la Californie en matière d’énergie propre et de changement climatique.
« Nous sommes allés au-delà de la portée de cette politique
Et ce n’est pas durable », a déclaré Matt Baker, directeur de l’Office of Public Advocates, un défenseur indépendant des contribuables pour la CPUC en faveur des réformes proposées.
Un groupe soutenu par les services publics
Affordable Clean Energy for All, a déclaré que les changements n’étaient pas suffisants pour alléger le fardeau des coûts des ménages à faible revenu.
Les trois services publics détenus par des investisseurs en Californie sont Pacific Gas & Electric (PCG.N), Southern California Edison (EIX.N) et San Diego Gas & Electric (SRE.N).
La politique à long terme a alimenté la croissance des installateurs résidentiels nationaux tels que Sunrun Inc (RUN.O) et SunPower Corp (SPWR.O), ainsi que des centaines d’entreprises locales, et a fait de la Californie un leader national des installations solaires.
L’énergie solaire a toujours un sens économique après les réformes
A déclaré la PUC. Par exemple, les clients qui installent l’énergie solaire avec des batteries économisent environ 136 $ par mois dans le cadre du programme, tandis que ceux qui installent l’énergie solaire n’économisent que 100 $ par mois.
💡 Sources et références
« Reuters.com », via : la Californie votera sur un changement très controversé de la politique solaire sur les toits.