Londres
24 novembre – .
![](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/ZQ4KYJVHTRJDLPCOCQ3CVZYYTY.jpg)
Au lieu de partir de zéro
Jean-Paul Servais a déclaré que la réglementation des plateformes de cryptographie pourrait emprunter des principes à d’autres secteurs qui traitent des conflits d’intérêts, tels que les agences de notation de crédit et les compilateurs de référence du marché.
Les actifs cryptographiques comme le bitcoin existent depuis des années
Mais les régulateurs ont résisté à intervenir pour créer de nouvelles règles.
Mais Servais a déclaré à Reuters que l’implosion de FTX
Qui a laissé quelque 1 million de créanciers face à des pertes totalisant des milliards de dollars, contribuerait à changer cela.
« Même il y a deux ou trois ans
Le sentiment d’urgence n’était pas le même. Il y avait un certain désaccord sur la question de savoir si la crypto-monnaie était un véritable problème au niveau international, car certains estimaient que ce n’était toujours pas un problème de fond et un risque », a déclaré Servais. ..
« Les choses changent
Et en raison de l’interdépendance des différents types d’entreprises, je pense qu’il est important maintenant que nous puissions entamer des discussions, et c’est là que nous allons. ».
L’OICV
Qui coordonne les règles des pays du G20 et d’autres, a élaboré des principes de réglementation des pièces stables, mais l’accent est désormais mis sur les plateformes de négociation.
Dans la finance traditionnelle
Il existe une séparation fonctionnelle entre des activités telles que le courtage, la négociation, les services bancaires et l’émission, chacune avec son propre ensemble de règles de conduite et de garanties.
« Est-ce le cas avec le marché de la cryptographie
Je dirais que la plupart du temps non », a déclaré Servais.
Servais a déclaré que des «groupes» cryptographiques comme FTX ont émergé pour remplir plusieurs rôles sous un même toit, tels que les services de courtage, la garde, le commerce pour compte propre, l’émission de jetons, ce qui peut créer des conflits d’intérêts.
« Pour des raisons de protection des investisseurs
Il est nécessaire de clarifier davantage ces marchés de la cryptographie grâce à des orientations ciblées appliquant les principes de l’OICV aux actifs cryptographiques », a déclaré Servais.
« Nous avons l’intention de publier un rapport de consultation sur ces questions au premier semestre 2023 », a-t-il ajouté.
L’OICV
L’Organisation internationale des commissions de valeurs, basée à Madrid, est l’organisme qui chapeaute les régulateurs du marché, notamment la Securities and Exchange Commission des États-Unis, la Bafin allemande, l’Agence des services financiers du Japon et la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni, qui se sont toutes engagées à appliquer les recommandations..
Servais
Président de l’organisme de surveillance financière belge FSMA, a déclaré que le nouveau marché de l’UE sur les actifs cryptographiques, ou le cadre MiCA, est un « point de départ intéressant » pour des orientations mondiales car il se concentre sur la réglementation des opérateurs cryptographiques.
« Je pense que le monde change
Nous savons qu’il y a de la place pour de nouvelles normes autour de la réglementation de ce groupe de crypto-monnaies. Il y a clairement un besoin pour cela », a déclaré Servais.
💡 Ressources et références
« reuters.com », via : Global Regulators Target Crypto Platforms After FTX Crash..