Sharm El Sheikh
Égypte, 20 novembre – .
![Le](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/S4AMWN5AG5IIRFCTV76WDQI7PI.jpg)
La ministre pakistanaise du climat
Sherry Rehman, qui fait partie d’une campagne des pays en développement pour obtenir des engagements lors d’un sommet de l’ONU de deux semaines en Égypte, a salué cette décision historique comme une « justice climatique ».
Mais le texte de l’accord laisse de côté certains détails clés qui devront être réglés l’année prochaine et au-delà, notamment qui contribuera au fonds et qui en bénéficiera.
Qu’est-ce que « les pertes et dommages » ? .
Dans les négociations de l’ONU sur le climat
Les « pertes et dommages » font référence aux coûts des conditions météorologiques extrêmes ou des impacts induits par le climat, tels que l’élévation du niveau de la mer.
Jusqu’à présent
Le financement climatique s’est largement concentré sur la réduction des émissions de dioxyde de carbone pour freiner le réchauffement climatique, environ un tiers allant à des projets qui aident les communautés à s’adapter aux impacts futurs.
Le financement des pertes et dommages est différent
En particulier pour couvrir le coût des dommages que les États ne peuvent éviter ou s’adapter.
Mais il n’y a pas d’accord sur ce qui devrait être considéré comme des « pertes et dommages » dus au changement climatique – qui pourraient inclure des infrastructures et des biens endommagés, ainsi que des écosystèmes naturels ou des biens culturels, qui sont plus difficiles à évaluer.
Un rapport de 55 pays vulnérables a estimé que leurs pertes liées au climat au cours des deux dernières décennies s’élevaient à 525 milliards de dollars, soit 20 % de leur produit intérieur brut combiné. Certaines études suggèrent que ces pertes pourraient atteindre 580 milliards de dollars par an d’ici 2030.
Les États fragiles et les militants ont fait valoir dans le passé que les nations les plus riches, dont les émissions de gaz à effet de serre ont causé la majeure partie du changement climatique dans le passé, devraient en payer le prix.
Les États-Unis et l’UE avaient résisté à cet argument au milieu des inquiétudes concernant l’augmentation de la dette, mais ont inversé leur position lors du sommet de la COP27. L’UE soutient que la Chine – deuxième économie mondiale mais classée comme pays en développement par les Nations unies – devrait également en payer le prix.
Un certain nombre de gouvernements ont pris des engagements financiers relativement modestes mais symboliques pour les pertes et dommages : le Danemark, la Belgique, l’Allemagne et l’Écosse, ainsi que l’Union européenne. La Chine ne s’est pas engagée à verser de l’argent.
Certains financements existants des Nations Unies et des banques de développement aident les pays confrontés à des pertes et des dommages, bien qu’ils ne soient pas officiellement affectés à cet objectif.
Il reste à déterminer les détails des pays ou des catastrophes éligibles à une indemnisation.
Que disait l’accord COP27 ? .
Le fonds convenu lors d’un sommet de l’ONU en Égypte aura pour objectif d’aider les pays en développement « particulièrement vulnérables » au changement climatique, langage dans lequel les pays riches veulent sécuriser les fonds pour les plus urgents, tout en limitant le pool de bénéficiaires potentiels de financement.
L’accord établit une feuille de route pour la prise de décision future lors du sommet de l’ONU sur le climat de l’année prochaine, y compris qui supervisera le fonds, comment l’argent sera distribué et à qui…
L’accord appelle à ce que le financement provienne de diverses sources existantes
Y compris les institutions financières, plutôt que de compter sur les pays riches pour payer…
Certains pays ont suggéré que d’autres fonds existants pourraient également servir de source de liquidités, bien que certains experts affirment que des problèmes tels que de longs retards rendent ces fonds inadaptés pour faire face aux pertes et dommages.
D’autres idées incluent l’appel du secrétaire général de l’ONU
Antonio Guterres, à une taxe exceptionnelle sur les entreprises de combustibles fossiles pour lever des fonds.
💡 Ressources et références
« Reuters.com », via : Explicateur : Qui paiera pour les « pertes et dommages » climatiques ? ..
lwsjae