Genève
17 novembre – .
![](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/MKTENF72SNKDPHTXATJOKVLH44.jpg)
Un nouvel accord est une priorité pour le directeur général de l’OMS
Tedros Adhanom Ghebreyesus, alors qu’il entame son deuxième mandat de cinq ans à la tête de l’agence mondiale de la santé. Selon l’Organisation mondiale de la santé, il cherche à renforcer les défenses mondiales contre les nouveaux agents pathogènes à la suite de la pandémie de COVID-19 qui a tué plus de 6,5 millions de personnes.
L’organisme mondial de la santé lui-même fait face à des appels à la réforme après qu’un panel indépendant a déclaré qu’il était « sous-alimenté » lorsque COVID-19 a frappé, avec une capacité limitée à enquêter sur les épidémies et à coordonner les efforts de confinement.
Qu’est-ce que le soi-disant traité pandémique? .
L’Organisation mondiale de la santé a créé des règles contraignantes
Connues sous le nom de Règlement sanitaire international (2005), qui énoncent les obligations des pays où les événements de santé publique peuvent traverser les frontières. Il s’agit notamment de la notification immédiate à l’OMS des urgences sanitaires et des mesures relatives au commerce et aux voyages.
Adoptée après l’épidémie de SRAS en 2002/3
La réglementation est toujours considérée comme efficace pour les épidémies régionales comme Ebola, mais insuffisante pour une pandémie mondiale.
Les propositions proposées pour l’accord comprennent des règles pour le partage des données et des séquences génomiques sur les virus émergents et la distribution équitable des vaccins.
Les États membres ont convenu en juillet que le nouvel accord devrait être juridiquement contraignant. Une autre réunion importante est prévue en décembre.
Il s’agira du deuxième accord de santé de ce type après la Convention-cadre de 2003 pour la lutte antitabac, qui vise à réduire le tabagisme par le biais de taxes et de règles d’étiquetage et de publicité.
Comment les pays perçoivent-ils la Convention ? .
L’Union européenne a proposé l’accord et est considérée comme son plus grand soutien
Les pays en développement tiennent à utiliser les pourparlers comme une opportunité pour garantir un meilleur accès aux vaccins après que le directeur général de l’OMS, Tedros, a fait des allégations d ‘ »apartheid vaccinal ».
Les membres fourniront leurs premiers commentaires sur l’ébauche lors d’une réunion publique du 5 au 7 décembre. Avec autant d’États membres impliqués, parvenir à un accord pourrait être délicat.
Comment ça marche? .
On ne sait pas comment les règles de 2005 et les nouveaux protocoles pandémiques s’imbriquent.
Une suggestion est qu’ils devraient être complémentaires
De sorte que les règles existantes s’appliquent aux épidémies locales et que de nouvelles règles entrent en vigueur si l’Organisation mondiale de la santé déclare une pandémie – ce qu’elle n’a actuellement aucun mandat à faire.
Il reste à déterminer si les négociateurs incluront des mesures telles que des sanctions pour assurer la conformité.
Quelles autres réformes sont en cours ? .
Les diplomates disent que des pourparlers séparés sont en cours sur l’initiative de réviser les règles de 2005, avec les États-Unis, l’Union européenne et au moins une douzaine d’autres pays soumettant des propositions.
La proposition de Washington vise à accroître la transparence et à donner à l’OMS un accès plus rapide aux sites d’épidémie. Plusieurs diplomates ont déclaré qu’ils étaient peut-être trop ambitieux, s’attendant à ce que la Chine et d’autres s’y opposent pour des raisons de souveraineté nationale.
La Chine a autorisé une équipe d’experts dirigée par l’OMS à visiter l’épicentre du COVID-19 à Wuhan, mais l’OMS a déclaré qu’elle refusait toujours de fournir des données cliniques sur les premiers cas qui pourraient offrir des indices sur l’origine du virus SARS-CoV-2. .
💡 Ressources et références
« Reuters.com », via : Explicateur : Comment l’Organisation mondiale de la santé peut répondre aux futures pandémies…