Londres/Genève
17 novembre – .
![Les](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/SKGIFSIW7ZLKDCT3MBBDJPNHRQ.jpg)
Le projet d’accord de l’OMS en cours de négociation par les 194 États membres de l’agence de santé des Nations Unies obligerait les entreprises à divulguer les conditions de tout contrat de marché public.
Le financement public pour le développement de vaccins et de traitements devrait être rendu plus transparent et inclure des dispositions garantissant que tous les produits qui en résultent sont répartis uniformément dans le monde, a-t-il déclaré.
Communément connu sous le nom de Traité sur la pandémie
Le pacte vise à empêcher que la prochaine crise sanitaire mondiale ne soit aussi dévastatrice que la COVID-19 et à améliorer la réponse mondiale, laissant de côté de nombreux pays parmi les plus pauvres du monde.
De nombreux accords que le gouvernement a conclus avec les sociétés pharmaceutiques pendant la pandémie ont été gardés secrets, ce qui leur laisse peu de marge pour tenir les fabricants de médicaments responsables.
Un porte-parole de l’OMS a déclaré que les États membres conduisaient le processus actuel pour parvenir à un nouvel accord.
« Le processus était ouvert
Transparent et a bénéficié de la contribution d’autres parties prenantes, y compris toutes les parties prenantes intéressées et le public, qui ont pu soumettre des commentaires lors d’une consultation publique. ».
L’accord n’en est qu’à ses débuts et pourrait changer au cours des négociations avec les États membres et d’autres parties prenantes. Le projet leur sera présenté dans son intégralité lors de la réunion de vendredi après avoir été distribué plus tôt cette semaine.
Le document était vague sur ce qui se passerait si les signataires ne respectaient pas ses règles, et si les entreprises ne le faisaient pas. L’agence des Nations Unies ne peut pas obliger les entreprises à respecter ses règles.
La proposition risque de se heurter à la résistance de l’industrie pharmaceutique après une course au développement de vaccins et de traitements qui se sont révélés être des outils clés pour contrôler le virus, qui a tué plus de 6,5 millions de personnes dans le monde.
Pfizer (PFE.N) et ses partenaires BioNTech (22UAy.DE)
Moderna (MRNA.O) et AstraZeneca (AZN.L) testent, moins d’un an après la première apparition du virus en Chine fin 2019, des vaccins développés et deployé. .
Thomas Cueni
Directeur général de la Fédération internationale des associations et fabricants de produits pharmaceutiques (IFPMA), a déclaré que le projet était une « étape importante », mais a ajouté qu’il était important de ne pas perturber la façon dont les entreprises pharmaceutiques innovent et protègent leur propriété intellectuelle (propriété intellectuelle ). .
Le projet reconnaît l’importance de la propriété intellectuelle
Mais indique que de meilleurs mécanismes sont nécessaires pour partager l’expertise afin que davantage d’entreprises puissent produire des vaccins et des médicaments pendant la crise.
« Si le projet est mis en œuvre tel qu’il l’est aujourd’hui
Il sapera probablement plutôt qu’il ne facilitera notre capacité collective à développer et à étendre rapidement des contre-mesures et à garantir leur accès équitable », a ajouté Cueni.
Le projet de document propose également un mécanisme d’examen par les pairs pour évaluer la préparation des pays à la pandémie, ainsi qu’une meilleure couverture sanitaire universelle, un financement national accru pour la prévention et la réponse à la pandémie et de meilleures enquêtes de l’OMS sur l’origine des épidémies.
« Profond et audacieux ».
Lawrence Gostin
Professeur à la Georgetown Law School de Washington, D.C., qui suit l’Organisation mondiale de la santé, a déclaré que l’accord pourrait changer la donne et corriger la thésaurisation « inadmissible » des vaccins observée pendant le COVID-19.
« Le projet est en fait de grande envergure et audacieux
Mais l’obstacle est l’opposition politique et l’industrie qui riposte », a-t-il déclaré.
Mohga Kammal Yanni
Co-responsable de la politique à la People’s Vaccine Alliance, a déclaré que l’accord éliminerait « la cupidité et l’inégalité » du COVID-19 et d’autres maladies, ou lierait les générations futures aux mêmes conséquences désastreuses. « ..
Le directeur général de l’OMS
Tedros Adhanom Ghebreyesus, a décrit le traité comme une occasion en or de renforcer les règles sanitaires mondiales.
La charte de l’agence des Nations Unies lui donne des pouvoirs considérables pour conclure des accords internationaux, mais elle ne l’a fait qu’une seule fois en 74 ans d’existence, sous la forme du traité sur le tabac de 2005.
Les négociations sur l’accord ont commencé en février et ont franchi une étape importante en juillet lorsque les pays ont convenu de rendre le nouvel accord juridiquement contraignant, malgré les réserves antérieures de Washington. La prochaine réunion officielle du conseil d’administration aura lieu en décembre, mais c’est encore loin. L’accord ne devrait pas être adopté avant 2024 au plus tôt.
« Certaines des discussions à venir deviendront inconfortables »
A déclaré un diplomate occidental, faisant référence aux questions de propriété intellectuelle et de transparence des prix.
Mais ils ont dit qu’ils étaient vraiment intéressés à obtenir l’accord de certaines grandes puissances. « Un intérêt à explorer les problèmes, y compris les plus difficiles. ».
💡 Ressources et références
« Reuters.com », via : Big Pharma peut être amenée à divulguer les accords gouvernementaux dans le projet de règles pandémiques de l’OMS.