Sydney
20 novembre – .
![](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/X7YIOP5CDJNFFK3SA6IQ66EE6E.jpg)
Un an après que son prédécesseur a été qualifié de retardataire en matière de climat, le gouvernement du Premier ministre Anthony Albanese vante des objectifs de réduction de carbone plus stricts et s’engage à réduire les émissions de méthane alors que les pays recherchent un accord mondial sur le climat en Égypte.
Le ministre albanais du changement climatique
Chris Bowen, a déclaré lors de la réunion que l’Australie était une « nation disposée à travailler avec le climat » et a proposé d’accueillir la COP31 en 2026 aux côtés des nations insulaires du Pacifique.
Mais l’Australie
L’un des plus grands exportateurs de charbon et de gaz au monde, ne s’est pas engagée à mettre fin à de nouveaux projets ou à arrêter l’expansion de ceux existants, continuant plutôt à subventionner le développement des combustibles fossiles.
Lors de la COP27
Canberra n’a pas signé un accord sur la transition énergétique propre qui appelle à la fin de tout nouveau soutien public direct au secteur international de l’énergie fossile d’ici la fin de l’année, soutenu par des pairs comme le Canada, le Royaume-Uni et les États-Unis. .
« Le visage de l’Australie est que nous sommes une superpuissance des énergies renouvelables et que nous nous dirigeons vers l’énergie propre et la fabrication propre », a déclaré Nicki Hutley, porte-parole économique du Climate Council, une organisation australienne indépendante à but non lucratif.
« Cependant
Si vous tournez la tête et regardez de l’autre côté du visage, c’est le développement des combustibles fossiles et la dépendance des gouvernements vis-à-vis des redevances et des revenus des combustibles fossiles », a déclaré Hartley lors d’un entretien téléphonique à la COP27 à Charm el-Cheikh. ., a déclaré à Reuters.
Les exportations de combustibles fossiles de l’Australie ont presque doublé depuis 2005
Mais ses objectifs de réduction des émissions ne tiennent pas compte des émissions de charbon et de gaz brûlés par ses clients étrangers, connues sous le nom d’émissions « Scope 3 ».
« En effet
Nous continuons à pomper des combustibles fossiles dans l’atmosphère, et l’Australie ne compte pas nos émissions de portée 3″, a déclaré Hartley.
Les dirigeants des pays du Pacifique parmi les plus menacés par l’élévation du niveau de la mer ont déclaré que l’Australie devrait mettre fin aux subventions aux combustibles fossiles s’ils veulent leur soutien pour accueillir le prochain sommet, selon les médias.
Lorsqu’on lui a demandé de commenter
Le bureau de Bowen a renvoyé Reuters à ses déclarations précédemment publiées. Le ministre a déclaré à la radio ABC que l’Australie bénéficiait d’un solide soutien des pays du Pacifique et d’autres dans sa candidature pour accueillir la COP.
« L’Australie a la responsabilité morale de lutter contre le changement climatique
Nous serons très engagés et continuerons d’être engagés dans toutes ces réformes », a-t-il déclaré à la radio ABC.
« Responsabilité de la direction ».
Les Albanais
Qui ont mis fin à neuf ans de régime conservateur en mai, ont lancé une campagne pour lutter contre le changement climatique. Les Australiens ont été horrifiés par les feux de brousse dévastateurs, les inondations et autres événements météorologiques extrêmes, ce qui a conduit à des appels à une politique climatique plus stricte, qui a été rejetée par le Premier ministre de l’époque, Scott Morrison.
Le nouveau gouvernement travailliste de centre-gauche a relevé l’objectif de réduction des émissions de l’Australie pour 2030 à 43% contre 26% pour Morrison, visant des émissions nettes nulles d’ici 2050. Mais cela se compare à l’objectif 2030 de la Nouvelle-Zélande voisine de réduire les émissions de 50 %, les États-Unis à 50 %-52 %, l’UE à 55 % et le Royaume-Uni à 63 %.
Albanese s’est joint à l’engagement de réduire les émissions mondiales de méthane de 30 % d’ici la fin de la décennie, mais a déclaré qu’il s’agissait d’un objectif « ambitieux » non contraignant.
Il a lancé des plans pour passer rapidement aux énergies renouvelables et recâbler le pays en connectant davantage de production d’énergie renouvelable au réseau national.
La plus grande contribution de l’Australie à la crise climatique est ses exportations de combustibles fossiles. C’est le troisième plus grand exportateur mondial de combustibles fossiles, après la Russie et l’Arabie saoudite – le plus grand exportateur de charbon à coke, utilisé dans la sidérurgie; le deuxième plus grand exportateur de charbon thermique, utilisé dans les centrales électriques au charbon; et le plus grand exportateur de liquéfaction Pays exportateurs de gaz..
Le développement de plus de 100 combustibles fossiles se poursuit à différentes étapes jusqu’en décembre 2021, a déclaré la commission dans un rapport ce mois-ci, basé sur des données gouvernementales. Le gouvernement albanais ne s’est pas engagé à arrêter de tels projets, affirmant qu’une interdiction créerait des risques économiques.
L’Australian Pension Investors Council
Qui représente l’industrie des fonds de pension de 3,3 billions de dollars australiens (2,2 billions de dollars), estime que sur environ 190 des principales sociétés cotées qu’il examine, seules une vingtaine ont des objectifs pour tous les types d’émissions compatibles avec la limitation des émissions mondiales. montée en température à 1.5C…
« Il existe clairement un vide politique en Australie qui permet aux entreprises de combustibles fossiles de continuer à se développer et à développer de nouveaux projets de combustibles fossiles », a déclaré Will van de Pol, un militant de la gestion d’actifs au sein du groupe d’investisseurs activistes Market Forces.
L’Australie a connu des événements climatiques sans précédent au cours des dernières années
Y compris les pires inondations et feux de brousse jamais enregistrés, tandis que les pays du Pacifique sont en première ligne de l’urgence climatique au milieu de la montée du niveau de la mer.
« L’Australie est particulièrement vulnérable aux effets physiques du changement climatique
Et nous savons que le risque de ces effets climatiques physiques augmente avec chaque degré de réchauffement supplémentaire », a déclaré van de Pol.
Soulignant que les îles voisines du Pacifique sont davantage en première ligne du changement climatique, il a déclaré : « L’Australie a la responsabilité de prendre les devants en matière de décarbonisation ».
💡 Ressources & références
« Reuters.com », via : Analyse : La politique climatique de l’Australie n’est pas à la hauteur de sa rhétorique à la COP27.