18 novembre – Fondateur de FTX.
Bankman-Fried a tenté d’expliquer l’implosion de FTX et de dénigrer les régulateurs gouvernementaux dans des publications sur Twitter et dans des conversations avec des journalistes. Une telle annonce pourrait rendre la vie plus difficile aux avocats de la défense qui tentent de faire face aux retombées de l’effondrement de l’échange et de répondre à de multiples enquêtes fédérales, ont déclaré des avocats.
« Il y a un vieil adage selon lequel un avocat qui se représente lui-même est un imbécile pour son client. Et vice versa. Une personne qui fait l’objet d’une enquête et tente de se défendre devant le tribunal de l’opinion publique est un avocat stupide », a déclaré la loi. a déclaré l’avocat de la défense en col blanc du cabinet Saul Ewing Arnstein & Lehr, Justin Danilewitz.
Dans une conversation avec un journaliste de Vox publiée cette semaine
Bankman-Fried a blâmé la « comptabilité chaotique » en partie pour la débâcle de FTX, a déploré sa décision de déposer le bilan et a vilipendé les régulateurs des États-Unis d’Amérique avec des grossièretés. Il a déclaré plus tard qu’il n’avait pas l’intention de parler publiquement.
Des sources ont déclaré à Reuters que FTX fait actuellement l’objet d’enquêtes du ministère américain de la Justice, de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission. Mardi, un groupe d’investisseurs en crypto-monnaie a déposé un recours collectif contre Bankman-Fried et d’autres faisant la promotion de FTX.
La déclaration de Bankman-Fried a été citée dans la procédure de mise en faillite de FTX aux États-Unis. Les avocats de l’échange ont déclaré jeudi dans des documents déposés devant le tribunal que ses « tweets continus et perturbateurs » sapaient leurs efforts.
Il est devenu la dernière personnalité de premier plan à continuer de s’exprimer malgré un examen juridique intense, rejoignant Tesla Inc (TSLA.O) et le PDG de Twitter, Elon Musk, l’ancien directeur pharmaceutique Martin Shkreli et l’ancien président américain Donald Trump.
Contrôlez l’histoire.
Les avocats conseillent presque toujours aux clients de ne pas parler de questions liées à une affaire lors d’un procès ou face à une enquête gouvernementale. De telles déclarations peuvent devenir des preuves devant un tribunal et saper une défense bien conçue. Les experts disent que les médias sociaux permettent aux clients disposant de grandes plateformes publiques d’essayer de se défendre plus facilement.
« La question fondamentale est de savoir qui contrôle l’histoire »
A déclaré Stephen Giles, professeur de droit à l’Université de New York et expert en éthique juridique. « Du point de vue de l’avocat, une fois qu’il est embauché, c’est l’avocat qui contrôle l’histoire en termes de consommation publique. »
Au moins un avocat
Martin Flumenbaum du cabinet d’avocats Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, s’est séparé de Bankman-Fried, bien que l’avocat n’ait pas blâmé l’entrepreneur de 30 ans pour ses remarques controversées.
« Il y a quelques jours
Après que FTX a déposé une demande de mise en faillite, nous avons informé M. Bankman-Fried qu’un conflit était survenu et que nous n’étions pas en mesure de le représenter », a déclaré Flumenbaum dans un communiqué à Reuters.
Flumenbaum a refusé de décrire les conflits
Flumenbaum, qui représentait autrefois le financier condamné Michael Milken, défend Christian Larsen, fondateur et président de la société de paiement et de négoce de crypto-monnaie Ripple Labs Inc, dans un procès très médiatisé intenté par la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Son cabinet d’avocats représente des clients dans de nombreux autres secteurs financiers.
Bankman-Fried n’a pas répondu aux questions cette semaine sur son équipe juridique
Qu’il a embauchée Gregory Joseph, avocat de la défense pénale au cabinet d’avocats Joseph Hage Aaronson à New York, et David Mills, professeur de droit à Stanford, dans le cadre de son équipe juridique. , selon un rapport Semafor. Les parents de Bankman-Fried enseignent tous deux à la Stanford Law School.
Joseph est un ancien président de l’American Academy of Trial Lawyers
Où il a écrit sur le droit du racket et les règles de preuve. Mills se spécialise dans le droit pénal et la criminalité en col blanc.
Ni Joseph ni Mills n’ont répondu aux demandes de commentaires.
💡 Ressources & Références
« reuters.com », De : Les remarques du fondateur de FTX posent un défi à ses avocats..