Le 11 novembre 2022
FTX Trading Ltd. a déposé une requête volontaire pour la protection contre les faillites du chapitre 11 dans le Delaware. La nouvelle survient après des jours de spéculation et de preuves que l’échange de devises numériques pourrait être insolvable. Le dépôt de bilan de la société et les informations sur la société de négoce quantitatif de crypto-monnaie Sam Bankman-Fried (SBF), Alameda Research, sont plus révélateurs. De plus, les partisans de la crypto-monnaie se sont demandé pourquoi les régulateurs américains laissaient FTX voler sous le radar.
![Les](https://static.news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2022/11/sbfdhjdj.jpg)
Le dépôt de bilan met en évidence une longue liste de « sociétés de portefeuille » pour FTX et Alameda.
Vendredi
Le public et même les employés de FTX ont été informés que FTX Trading Ltd. avait déposé une demande de mise en faillite en vertu du chapitre 11 aux États-Unis. Le document explique qu’elle compte plus de 100 000 créanciers et que le passif estimé de la société s’élève entre 10 et 50 milliards de dollars. Le dépôt de bilan a été signé par le nouveau PDG de FTX, John J. Ray III, une personne impliquée dans la procédure de faillite d’Enron.
Le dépôt de bilan inclut FTX Trading Ltd
Et 134 filiales du débiteur, dont Alameda Research, Atlantis Technology, Bitpesa, Blockfolio, Cedar Bay, DAAG Trading, Global Compass Dynamics, Hawaii Digital Assets, GG Trading Terminal, Ledger Holdings Inc., Liquid Financial, Western Concord Enterprises, FTX US Dérivés, FTX US Services et FTX US Trading. Le document a été autorisé et signé par l’ancien PDG de FTX, Samuel Benjamin Bankman-Fried (également connu sous le nom de SBF).
Ce qu’Alameda appelle une «boucle de rétroaction de contrôle financier»
Les échanges cryptographiques n’existeraient pas.
Alors que le document a été enregistré le 11 novembre
La date de signature du SBF sur le document est le 10 novembre 2022. Sur les 134 affiliés, 11 partagent le nom d’Alameda avec la société de négoce quantitatif de crypto-monnaie de Sam Bankman-Fried (SBF), Alameda Research. Alors qu’Alameda prétend être une société de trading crypto quantitative, Alameda n’aurait rien fait de tel.
« Pour autant que nous sachions
Alameda Research de Sam Bankman-Fried n’échange pas de crypto-monnaies », a écrit le journaliste d’investigation et compte Twitter @lordnefty. « Qu’ont-ils fait ? Ils ont « investi » 8 milliards de dollars dans 448 startups en phase de capital-risque, dont la plupart avaient entre 1 et 10 employés et aucune documentation. Lorsque vous explorez chaque entreprise, cela ne fait que devenir plus fou. » journaliste a ajouté :
Alors que certains prétendent qu’Alameda n’échange pas réellement d’actifs numériques
D’autres disent que Bankman-Fried et Alameda utilisent un système d’arbitrage pour échanger jusqu’à 25 millions de dollars par jour. Le portail crunchbase.com met en avant un grand nombre de sociétés de portefeuille liées à Alameda. De plus, le 2 novembre 2022, le journaliste de Coindesk, Ian Allison, a publié un rapport sur le bilan d’Alameda, notant que la société détient une quantité importante de jetons ftx (FTT) par rapport aux autres avoirs de la société.
La PDG d’Alameda
Caroline Ellison, a refusé de commenter. Les affaires courantes d’Alameda Research sont conseillées par Ellison, Nate Parke, Charlie Tsang, Christian Drappi, Aditya Baradwaj, Oliver Hamilton et Sam Trabucco. Le père d’Ellison était membre du corps professoral du MIT et expert en économie, en théorie des jeux et en adoption de technologies.
Suite au rapport sur le bilan d’Alameda de Coindesk
Le PDG de Binance Changpeng Zhao (CZ) a déclaré que son échange viderait ses jetons FTT.
La déclaration de CZ fait suite à un article de Dirty Bubble Media (DBM) du 31 octobre 2022, montrant qu’Alameda se trouve être l’un des plus grands créanciers non garantis de Celsius, le prêteur crypto devant 12,8 millions de dollars à Alameda. Le rapport de DBM a en outre souligné que Celsius avait un autre grand créancier non garanti appelé « Pharos Fund SP ».
« Pour autant que nous sachions
Le fonds n’était pas connu du public avant le dépôt de Celsius. Il est géré par une société appelée Lantern Ventures, qui a également reçu beaucoup d’attention au cours de son existence », a expliqué le rapport DBM. « Selon Bloomberg, la PDG de Lantern, Tara Mac Auley, affirme qu’elle est la cofondatrice d’Alameda Research. Mac Auley est également PDG d’un organisme de bienfaisance appelé Center for Effective Altruism. Sam Bankman-Fried est membre de l’organisation affiliée à l’organisme de bienfaisance. Fais de ton mieux. »
L’équipe LBRY a remis en question les motifs d’application de la SEC
Les membres de la communauté crypto faisant valoir que le SBF est un « Patsy » en raison de liens politiques étendus.
Les problèmes liés à FTX et à Alameda ont conduit de nombreux partisans de la crypto-monnaie à se demander pourquoi des régulateurs comme la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’ont pas attrapé FTX avant son effondrement. Le membre du Congrès Tom Emmer a tweeté des allégations selon lesquelles le président de la SEC aurait aidé FTX à obtenir un monopole réglementaire. Le compte Twitter de LBRY, géré par le projet blockchain qui a perdu son procès auprès de la SEC, a discuté de l’application stricte de LBRY par le régulateur, par rapport au traitement que FTX a vu.
« Cela ressemble de plus en plus à ça alors que la SEC a une équipe de personnel qui travaille pour nous écraser, un petit acteur et un gars vraiment honnête, FTX vole des milliards de dollars et [le président de la SEC Gary Gensler] prend le temps de se rencontrer à Les antécédents altruistes efficaces de Bankman-Fried, ses dons de plusieurs millions de dollars aux super PAC démocrates et au président américain Joe Biden, sa relation avec le rapport du président de la SEC, Gary Gensler Gensler, et d’autres relations amènent les gens à croire que le SBF est un groupe politique. « lâche » qui signifie que des réglementations brutes sur les crypto-monnaies entrent dans l’industrie.
Que pensez-vous du dépôt de bilan du chapitre 11 de FTX et de la filiale de la société, Alameda Research ? Que pensez-vous de toutes les spéculations liées aux liens politiques entre FTX et Alameda ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.