WASHINGTON
7 novembre – La Cour suprême des États-Unis a rejeté lundi une offre de l’unité Juno Therapeutics Inc. de Bristol Myers Squibb Co visant à rétablir sa coentreprise avec l’unité Kite Pharma Inc. de Gilead Sciences Inc (GILD.O) dans un médicament contre le lymphome.
![La](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/HBAVIWRDP5PPHMXGOPLJ6ARKRM.jpg)
Un juge a rejeté l’appel de Juno contre une décision d’un tribunal inférieur d’annuler une décision dans un procès concernant le médicament biologique Yescarta de Kite, une affaire qui pourrait avoir des ramifications pour l’industrie biopharmaceutique de pointe.
Le Juno and Sloan Kettering Cancer Institute a poursuivi Kite devant le tribunal fédéral de Los Angeles en 2017, l’accusant de copier la technologie de l’institut sous licence à Juno. Le jury a accordé au demandeur 778 millions de dollars de dommages-intérêts, que le juge a ensuite augmentés à 1,2 milliard de dollars.
Mais la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral
Qui se concentre sur les brevets, a rejeté la décision l’année dernière, déclarant le brevet invalide parce qu’il manquait une description écrite adéquate. Juno et Sloan Kettering ont déclaré à la Cour suprême que la décision du circuit fédéral d’invalider le brevet et d’autres décisions contre les biobrevets « était dévastatrice pour l’innovation ».
Un porte-parole de Bristol-Myers Squibb a déclaré lundi qu’il avait demandé une révision par la Haute Cour pour « rétablir le bon équilibre dans notre économie de l’innovation en réaffirmant les lois existantes sur les brevets qui n’exigent qu’une » description écrite de l’invention « suffisante pour informer la compétence ». et utilisez-le. ».
« Nous continuerons à travailler pour corriger ce déséquilibre et la mauvaise norme établie par le circuit fédéral », a déclaré le porte-parole.
Un porte-parole de Gilead a déclaré que la société était satisfaite de la décision de la Cour suprême, qui « a effectivement mis fin » au différend.
Contrairement aux médicaments traditionnels
Les produits biopharmaceutiques sont fabriqués à partir de cellules biologiques. Kite a créé Yescarta, qui reprogramme les cellules immunitaires du corps pour reconnaître et attaquer les cellules cancéreuses. Yescarta a enregistré des ventes mondiales de près de 700 millions de dollars l’année dernière.
Juno a déclaré à la Cour suprême en appel que la norme de validité des brevets du circuit fédéral oblige les inventeurs biologiques à décrire un « nombre pratiquement illimité » de modifications potentielles dans un brevet.
Des sociétés pharmaceutiques
Dont Amgen (AMGN.O) et GlaxoSmithKline (GSK.L) et des instituts de recherche, dont le St. Jude Children’s Research Hospital, ont soumis des mémoires à l’appui de Juno.
Lors d’un briefing à la Cour suprême
Kate a déclaré que la décision du circuit fédéral était conforme à la loi sur les brevets de longue date et que les brevets de Juno « tentent de monopoliser – et d’empêcher les autres d’enquêter – des millions de candidats-médicaments possibles dans l’Inception. champ. ».
Le 4 novembre
La Cour suprême a repris une autre affaire de brevet impliquant un produit biologique, acceptant d’entendre la demande d’Amgen de restaurer un brevet sur son médicament contre le cholestérol Repatha.