NEW DELHI
4 novembre – Des enquêteurs indiens ont accusé l’unité indienne du fabricant chinois de smartphones Xiaomi Corp (1810.HK) d’avoir induit en erreur son banquier Deutsche Bank (DBKGn.DE) pendant des années, affirmant qu’il avait conclu une concession de paiement Un accord de redevance, mais ce n’est pas le cas, les documents légaux le montrent ..
![Les](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/7ZFJSDTYIJNMJCUCF7OMR3GBJ4.jpg)
Xiaomi a verrouillé les cornes avec l’agence indienne de lutte contre la criminalité financière, la Direction de l’application de la loi, car elle a gelé les 670 millions de dollars d’actifs bancaires de l’entreprise, affirmant qu’une enquête a révélé que les vendeurs de smartphones payaient la société américaine de puces Qualcomm Inc (QCOM.O) et d’autres personnes qui « camouflent ». » avec redevances..
Xiaomi a nié tout acte répréhensible et s’est adressé aux tribunaux indiens
Arguant que ses paiements étaient légaux et que le gel des avoirs – confirmé plus tard par l’Organe d’appel – avait « effectivement cessé » ses opérations sur un marché clé. Le tribunal d’octobre a refusé toute réparation et l’affaire doit ensuite être jugée le 7 novembre.
Les documents inclus dans le dossier judiciaire de Xiaomi du 3 octobre jettent un nouvel éclairage sur les conclusions et montrent que des agents fédéraux ont découvert des irrégularités suspectes dans la manière dont sa filiale indienne a transféré des redevances à Qualcomm pour des brevets et d’autres technologies sous licence.
Un dirigeant de Deutsche Bank India a confirmé aux agents fédéraux en avril que la loi indienne exige qu’un accord juridique soit conclu entre Xiaomi India et Qualcomm pour payer des redevances, selon des documents judiciaires contenant les conclusions de l’agence d’application de la loi. banques.
La Deutsche Bank a déclaré aux enquêteurs que Xiaomi India n’avait pas partagé l’accord avec la banque pour des raisons de confidentialité, selon les documents.
Cependant
Au cours de l’enquête, le directeur financier de Xiaomi India, Sameer B. S. Rao, et son directeur général de l’époque, Manu Kumar Jain, ont admis qu’il n’y avait pas d’accord entre Qualcomm et Xiaomi India et que les redevances avaient été remises à la direction des dirigeants du groupe. En Chine, des documents montrent ..
Dans son évaluation
L’agence a noté que Xiaomi « a fourni des informations trompeuses aux banques. Elles n’ont pas partagé d’accords avec les banques qu’elles ont mentionnées comme base de paiement ».
« Cela montre (…) qu’ils ont l’intention d’envoyer de l’argent hors de l’Inde sur le caprice et les fantasmes des parents chinois », a-t-il ajouté.
Un porte-parole de la Deutsche Bank s’est refusé à tout commentaire
L’un des quatre comptes bancaires gelés de Xiaomi en Inde se trouvait à la Deutsche Bank, selon des documents judiciaires.
« Xiaomi India paie des redevances pour tous les appareils vendus en Inde sous une licence de Qualcomm », a déclaré Qualcomm dans un communiqué. Ni l’un ni l’autre n’a répondu aux questions liées à l’accord de redevances.
Rao, Jain et le Bureau d’application de la loi n’ont pas répondu.
Xiaomi
Le plus grand fabricant indien de smartphones avec une part de marché de 21%, a déclaré qu’il continuait de maintenir sa « position sur la légalité des paiements de redevances », se référant à une déclaration du 2 octobre de Reuters.
Dans cette déclaration
Il a déclaré que Xiaomi India est une filiale du groupe Xiaomi et l’une des sociétés du groupe Xiaomi qui a conclu un accord juridique avec Qualcomm. Le communiqué ajoutait qu’il était « légitime » pour la filiale indienne d’effectuer des paiements à la société américaine.
Les autorités indiennes n’étaient pas d’accord avec cela et ont déclaré que Xiaomi India n’agissait qu’en tant que revendeur de smartphones fabriqués par des fabricants sous contrat. Selon des documents judiciaires, l’agence a estimé qu’elle n’avait « rien à voir » avec le paiement des redevances de Qualcomm, étant donné que l’unité indienne n’avait aucun rôle dans la conception des téléphones.
De nombreuses entreprises chinoises ont du mal à faire des affaires en Inde en raison des tensions politiques suite au conflit frontalier de 2020. L’Inde a interdit plus de 300 applications chinoises et resserré les normes d’investissement pour les entreprises chinoises, invoquant des problèmes de sécurité.
Dans l’enquête de Xiaomi
La société a déclaré que Rao et Jain avaient été menacés de « violence physique » lors de leur interrogatoire par des agences indiennes, a rapporté Reuters en mai. L’agence a qualifié les allégations de « fausses et sans fondement ».
💡 Ressources et références
« Reuters.com », via : L’Inde affirme que Xiaomi a trompé la Deutsche Bank sur les paiements de redevances « illégaux ».