4 novembre – La juge de la Cour suprême des États-Unis
Amy Coney Barrett, a de nouveau refusé vendredi de bloquer le plan du président Joe Biden visant à annuler des milliards de dollars de dette étudiante, cette fois par deux emprunteurs de l’Indiana. Le défi présenté, alors même que le tribunal inférieur envisage de lever le le gel imposé à la procédure dans des circonstances différentes..
![La](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/4WHX6PELANMXDJ7M54UW2N6VUI.jpg)
Barrett a rejeté une demande urgente des emprunteurs de l’Indiana
Représentés par un groupe légal conservateur, d’interdire au département américain de l’Éducation de mettre en œuvre le plan du président démocrate visant à annuler les dettes détenues par les personnes éligibles qui contractent des prêts pour payer leurs études.
Barrett a rejeté le 20 octobre une demande similaire du groupe de contribuables du Wisconsin représenté par un autre groupe juridique conservateur. La juge a agi dans ces affaires parce qu’elle était la juge chargée de traiter certaines demandes urgentes d’un groupe d’États, dont l’Indiana et le Wisconsin.
La 8e Cour d’appel du circuit des États-Unis à Saint-Louis a suspendu la politique le 21 octobre en réponse à une autre contestation conservatrice de six États dirigés par les républicains tout en examinant leurs demandes d’injonction en attendant leurs appels contre le rejet de l’affaire. La demande est toujours en attente..
Le plan de Biden
Dévoilé en août, vise à annuler jusqu’à 10 000 $ de dette de prêt étudiant pour les emprunteurs gagnant moins de 125 000 $ par an, ou 250 000 $ pour les couples mariés. Les emprunteurs qui reçoivent des subventions Pell au profit des étudiants à faible revenu auront jusqu’à 20 000 $ en annulation de dette.
Le Bureau du budget du Congrès non partisan a calculé en septembre que l’allégement de la dette éliminerait environ 430 milliards de dollars sur les 1,6 billion de dollars de dette étudiante impayée, avec plus de 40 millions d’Américains éligibles pour en bénéficier.
La politique tient une promesse faite par Biden lors de sa campagne présidentielle de 2020 pour aider les anciens étudiants criblés de dettes. Les démocrates espèrent que la politique augmentera leur soutien lors des élections de mi-mandat de mardi, au cours desquelles le contrôle du Congrès est menacé.
L’affaire de vendredi a été intentée par deux emprunteurs
Frank Garrison et Noel Johnson, représentés par la Pacific Legal Foundation conservatrice, qui ont affirmé qu’ils seraient irrémédiablement lésés si certains de leurs prêts étudiants étaient automatiquement annulés, car ils devront faire face à une augmentation de l’impôt de l’État.
Peu de temps après avoir déposé leur plainte
Le ministère de l’Éducation a créé une option de retrait pour les emprunteurs. Le juge de district américain Richard Young a rejeté l’affaire le 21 octobre, arguant que le programme d’allégement de la dette n’avait pas nui à Garrison et Johnson.
Le 28 octobre
La Cour d’appel du 7e circuit américain basée à Chicago a refusé de bloquer le plan, tandis que Garrison et Johnson ont fait appel, arguant que le plan n’était « pas obligatoire » et que les plaignants pouvaient simplement éviter l’impôt en se retirant.
L’avocat de la Pacific Legal Foundation
Caleb Kruckenberg, a exprimé sa déception dans une déclaration selon laquelle Barrett a refusé de bloquer le programme pendant que son client faisait appel, mais a déclaré qu’ils « continueraient à combattre le programme devant les tribunaux ».
« En fait
Depuis que le plan a été annoncé, le gouvernement a tenté d’éviter un contrôle judiciaire », a-t-il déclaré. « Jusqu’à présent, ils ont réussi. Mais cela ne change rien au fait que le programme est illégal du début à la fin. »
💡 Ressource et référence
« reuters.com », via : Barrett de la Cour suprême des États-Unis refuse à nouveau de bloquer l’allègement de la dette étudiante de Biden.