Antonio Conte était furieux du match nul 1-1 de Tottenham avec le Sporting Lisbon à propos de la décision de refuser les champions décédés de Harry Kane avant de sortir après avoir répondu à une question après la conférence de presse.
![Harry](https://e0.365dm.com/22/10/768x432/d92d4bf6a98bb6b8345d245e118ee8f1bbfdde10987c6824147ed5061caeb296_5944784.jpg?20221026231253)
Lorsque Kane est rentré à bout portant dans les arrêts de jeu
Les Spurs ont pensé qu’ils avaient battu le Portugal par derrière et obtenu une place dans les huitièmes de finale de la Ligue des champions.
Cependant
Après un long contrôle VAR, le capitaine anglais a été déclaré hors-jeu, ce qui signifie que Tottenham devra éviter une défaite à l’extérieur contre Marseille la semaine prochaine pour se qualifier pour les 16 derniers.
Conte a été expulsé pour sa réaction à la décision et recevra une interdiction automatique d’un match, ce qui signifie qu’il ne peut pas apparaître sur la ligne de touche de Marseille. Selon ce qui est dans le rapport de match de l’arbitre, il pourrait faire face à des pénalités supplémentaires.
Conte a admis qu’il était toujours « très bouleversé » lorsqu’il a répondu à la seule question des journalistes lors d’une conférence de presse peu après le temps plein. Il pourrait faire l’objet d’une enquête pour commentaires d’après-match, également en fonction du rapport du représentant du match.
« Tout le monde est entré et l’arbitre a décidé de m’expulser »
A expliqué Conte. « Je pense qu’il y a des moments où vous pouvez comprendre que vous êtes simplement refusé parce que le ballon est devant Kane.
« Vous savez que je ne commente pas la décision de l’arbitre
Mais avec le VAR en Premier League et en Ligue des champions cette saison, nous n’avons pas cette chance.
« Je pense que cela fera beaucoup de dégâts
J’aimerais voir une équipe de haut niveau prendre cette décision dans un match important et je veux voir si VAR est si courageux de prendre cette décision – je répète pas de décision juste parce que le ballon est devant Kane.
« Je suis désolé mais je suis vraiment frustré parce que parfois tu peux vivre avec la situation mais parfois je pense que ce n’est pas bon parce que je ne vois pas l’honnêteté dans cette situation et quand je ne vois pas ça, je suis devenu très, très déprimé. .
« Pour ce match
Je pensais que nous avions une faible intensité en première mi-temps et le Sporting aurait dû garder une avance de 1-0. En fin de match, après la seconde mi-temps, je pensais que nous méritions les trois points. Mais maintenant pour cette décision, il faut attendre le dernier match avec Marseille. ».
Conte a également exhorté Tottenham à « parler aux bonnes personnes »
Surtout s’ils finissent par rater les qualifications pour les huitièmes de finale.
Il a déclaré
« Je le répète, cette décision a fait beaucoup de dégâts. J’espère que les clubs comprendront cela et ensuite, le cas échéant, parleront aux personnes à qui ils doivent parler, sinon seul le manager parlera.
« Je pense que le club doit être fort car cette situation a fait beaucoup de dégâts. Maintenant, nous ne savons pas ce qui va se passer la semaine prochaine, si nous sortons, je veux voir. »
Le capitaine de Tottenham
Hugo Lloris, a déclaré que la décision du VAR était difficile à comprendre alors que les bénéfices étaient si bons.
« C’est difficile de prendre une décision quand c’est si proche »
A-t-il déclaré. « C’est la technologie et nous commençons à nous y habituer, mais c’est une période compliquée de notre vie…
« Nous connaissons évidemment les règles
Le problème est que lorsque vous le regardez depuis la caméra, vous ne savez pas si le pied du défenseur est sur la même ligne que celui de Harry Kane, c’est difficile à voir.
« De plus
La ligne de balle est une référence, mais il est difficile de voir et d’identifier la vraie ligne. C’est difficile, mais c’est une technique à laquelle nous devons faire confiance, et quand c’est contre vous, vous avez l’impression que c’est injuste, mais quand Être avec vous fait une énorme différence. »
Kane était derrière Emerson Royal alors que l’arrière latéral des Spurs lui faisait signe de la tête dans la zone sportive. Le ballon a dévié sur un défenseur et a atterri devant Kane, dont la première arrivée semblait avoir gagné le match pour les hôtes.
Cependant
Après quelques minutes de vérifications VAR et laissant ceux dans le stade incertains si Tottenham avait vraiment sa place verrouillée au tour suivant, il a été déterminé que Kane était dirigé dans sa direction par Emerson Légèrement devant le ballon et donc hors-jeu ..
Pouvez-vous passer hors-jeu d’une passe en retrait? .
Oui. Si le ballon est passé en arrière mais que le joueur qui reçoit le ballon est devant le ballon, il peut toujours être hors-jeu lors de la réception. Dans ce cas, la position de hors-jeu de Kane n’a pas été réinitialisée car la déviation qui a amené le ballon sur la trajectoire de Kane n’a pas été considérée comme intentionnelle.
Des incidents comme celui-ci sont rares et sans aucun doute une douleur dans le cul pour Tottenham, mais malgré leurs protestations – Eric Dier criant « Ball back! » aux officiels après le match – c’était sur le livre.
L’ancien arbitre de Premier League Dermot Gallagher
« Tout tourne autour du ballon. Quand Emerson joue, est-ce que Kane est derrière le ballon ? C’est tellement, tellement proche…
« Nous devions faire confiance au système
Le système disait que Kane était devant le ballon, ce qui l’a mis hors-jeu.
« L’autre chose est qu’il a touché le dos et les gens ont dit que Kane était sur l’aile. Ce n’est pas parce que la loi dit que le ballon doit être joué intentionnellement, ou que le joueur doit se déplacer vers le ballon intentionnellement. Cela l’a choqué ..
« Le malheur de cette décision est
Est-ce un fait? Ce n’est pas une question d’opinion, et ce n’est pas une simple erreur. C’est une décision de fait. La décision qu’ils ont prise était qu’il était de facto hors-jeu. ».
Gallagher
« Je l’ai regardé en direct et cela semblait intemporel. Ils l’ont regardé sous tous les angles. Ils essayaient de pousser la ligne et c’était serré, sans aucun doute. D’un certain angle, on aurait dit qu’il était juste derrière le ballon . .
« Je peux comprendre la frustration croissante des fans dans la foule
Quand nous sommes entrés dans le VAR, tout le monde a dit que s’il fallait plus de temps pour prendre la bonne décision, alors c’est avec cela que nous allons vivre. Personne ne s’attendait à trois points. une heure..
« Cela montre simplement que ce n’est pas aussi clair ou facile que tout le monde le dit. C’est frustrant, mais ils disent que c’est en fait hors-jeu. ».
L’ancien milieu de terrain de Tottenham Jamie O’Hara
« VAR nous a définitivement coûté. Je l’ai vu cent fois, j’ai vu les images fixes, j’ai vu où ils ont mis les lignes, je ne crois toujours pas que c’est hors-jeu. Je Je ne peux pas le voir, je ne sais pas comment ils sont arrivés à cette conclusion.
« C’est juste en train de gâcher le match
N’est-ce pas ? Regarder le hors-jeu à quatre minutes ? Cela aurait dû être fait en 30 secondes. C’est scandaleux, c’est juste en train de gâcher et de gâcher une belle deuxième mi-temps de la Ligue des champions. » .
« Ça arrive tout le temps maintenant
Et ce n’est pas bon…
« La raison pour laquelle nous aimons le sport est pour ces moments
Le vainqueur à la 95e minute, l’égaliseur. Si vous regardez en arrière au fil des ans, nous avons eu ces grands moments où vous vous arrêtez et traversez chaque petite chose, puis Tant de buts et nos bons souvenirs de la Premier League et de la Ligue des champions seront effacés.
« VAR recherche le plus petit et le meilleur profit
C’est presque comme s’ils cherchaient une cible. Je ne comprends tout simplement pas…
« L’arbitre était là
Il l’a vu. Le juge de touche l’a vu. Si Harry Kane n’est pas hors-jeu clair et évident, alors partez, c’est un but.
« Quatre minutes pour moi
Ce n’est pas très clair, ce n’est pas évident, tu ne sais vraiment pas, ta décision est 50:50..
« Pour moi
Cela a totalement gâché le match pour les spectateurs, l’entraîneur, les joueurs et tout le monde. J’en ai juste marre. »
Sporting patron Ruben Amorim
« J’aime ça (VAR) parce que c’est juste – la plupart du temps. Il y a parfois beaucoup de questions parce que c’est une décision difficile, mais je n’ai pas vu les images. Oui. Pour moi, c’est très bien, c’est très mauvais à cause d’Antonio Conte.
« C’est un excellent outil pour améliorer le football
Pour les fans, parfois ce n’est pas si génial, mais je pense que c’est juste. »
💡 Ressources et références
« skysports.com », via : Antonio Conte : le manager de Tottenham frappe dans un appel VAR ne permettant pas à Harry Kane de gagner contre le Sporting.