Un comité bipartite de députés et de pairs a déclaré que le gouvernement devait « contrôler » les « risques importants pour la sécurité nationale » posés par l’impact d’une aggravation de la crise climatique sur de nombreux domaines des infrastructures essentielles du pays.
Le manque de préparation du Royaume-Uni aux futurs événements liés au climat signifie que les infrastructures essentielles telles que l’électricité, l’eau, les transports et les communications sont toutes vulnérables, a averti la stratégie conjointe de sécurité nationale.
Le comité
Présidé par la députée travailliste Lady Margaret Beckett, a déclaré qu’il y avait des preuves accablantes que l’urgence environnementale avait déjà un impact sur les infrastructures britanniques.
Le comité a déclaré qu’il était également clair qu’aucun ministre n’était chargé d’adapter les infrastructures britanniques pour faire face à l’impact de la crise climatique.
Cela « révèle des faiblesses extrêmes au cœur du gouvernement »
Selon leur rapport.
Le document cite des exemples récents d’impacts météorologiques violents dans ce qu’ils appellent un « fichu rapport ».
Le comité a également noté qu’une de leurs séances de preuves a eu lieu pendant la canicule de juillet 2022, lorsque les températures ont culminé à 40,3 degrés Celsius.
Mme Margaret a déclaré
« Il existe de nombreux exemples de changements climatiques ayant déjà un impact extrêmement grave sur nos infrastructures nationales essentielles. Il y en aura certainement d’autres à venir – presque certainement plus.
« Mais ce que je trouve le plus troublant
C’est le manque de preuves que quiconque au sein du gouvernement se concentre sur la façon dont tous les impacts se combinent pour créer une chaîne de crises. Il n’y a tout simplement aucun ministre dédié à garantir que nos infrastructures résistent aux conditions météorologiques extrêmes et aux autres effets climatiques ». du changement.
Le comité a critiqué le « ministre de la résilience des infrastructures » autoproclamé du gouvernement de Boris Johnson – alors ministre du Cabinet Michael Ellis – pour avoir refusé de témoigner devant eux pour « grave manquement au devoir ».
La commission recueille des preuves d’enquête depuis un an et a averti que des phénomènes météorologiques plus violents – et les effets qui en découlent – seront bientôt généralisés.
Ils ont souligné à quel point les températures élevées peuvent provoquer l’affaissement des câbles ainsi que l’adoucissement et l’orniérage de la route. Ils ont déclaré que les inondations devraient être plus graves et que la défaillance consécutive des remblais ferroviaires serait plus fréquente.
Le comité a déclaré que la dépendance à l’électricité dans d’autres secteurs d’infrastructure – en partie à cause de la transition vers le zéro net – « crée de nouvelles vulnérabilités ».
Mme Margaret a déclaré
« La tempête Arwen montre à quelle vitesse les pannes de courant peuvent affecter d’autres industries. Après une tempête, les gens ne peuvent pas utiliser les lignes fixes ni même appeler les services d’urgence dans les zones à faible couverture mobile. Ces crises en cascade ont Le fonctionnement du Royaume-Uni l’économie et la société constitue une menace importante – c’est pourquoi cela pose un risque sérieux pour la sécurité nationale.
« Des événements comme la tempête Alwyn et les vagues de chaleur estivales seront plus fréquents. Nous avons entendu la semaine dernière que le Royaume-Uni pourrait faire face à des pannes d’électricité au début de l’année prochaine si nous perdons davantage d’approvisionnement en gaz en provenance d’Europe. Le nouveau Premier ministre doit rassembler tous les secteurs du gouvernement pour atténuer le potentiel catastrophes, y compris les effets du changement climatique ».
« Ce gouvernement doit enfin reconnaître qu’il vaut mieux prévenir que guérir et s’éloigner de sa dangereuse approche réactive de la gestion des risques », a-t-elle ajouté.
The Independent a contacté le gouvernement pour commentaires.
💡 Ressources et références
« independent.co.uk » via : les députés avertissent que le gouvernement doit « contrôler » les infrastructures et les risques de sécurité liés à la crise climatique.