Des centaines d’agriculteurs britanniques ont critiqué le projet du gouvernement de supprimer un programme clé de soutien environnemental visant à remplacer les subventions de l’UE après le Brexit.
![Le](https://static.independent.co.uk/2022/10/20/12/newFile-3.jpg?quality=75&width=982&height=726&auto=webp)
Ils ont averti que tout retour en arrière d’une politique agricole vieille de six ans mettrait en péril la sécurité alimentaire de la Grande-Bretagne, car « les systèmes alimentaires fragiles sont à un point d’inflexion critique ».
Sa démission intervient après que le gouvernement de Liz Truss a annoncé qu’il supprimerait le projet de programme de gestion environnementale des terres (Elms), qui paierait les agriculteurs pour qu’ils restituent une partie de leurs terres à la nature afin d’aider à stimuler la biodiversité et à lutter contre la crise climatique.
Mais plus de 300 agriculteurs ont contacté leurs députés pour exiger un déploiement complet du programme, accusant le gouvernement d’être « imprudent sur nos finances et notre avenir ».
Ils ont déclaré qu’ils pensaient que Mme Truss et son cabinet « considéraient la gérance de l’environnement comme incompatible avec sa volonté de croissance ».
Dans une lettre conjointe adressée à 148 députés conservateurs avant qu’elle n’annonce sa démission, coordonnée par le Nature Friendly Agriculture Network, les agriculteurs ont déclaré qu’il s’agissait d’un « mauvais compromis ».
L’examen minutieux d’Elm par Mme Truss la semaine dernière a attiré les critiques de personnalités conservatrices, dont Michael Gove et William Hague, ainsi que du Réseau conservateur pour l’environnement (CEN), dont le directeur Sam Hall a déclaré que le plan était « essentiel pour la sécurité alimentaire et les fermes ». La rentabilité compte.
Martin Lines
Président britannique du Nature Friendly Farming Network, a déclaré : « Les agriculteurs ont un besoin urgent d’une vision claire pour l’avenir, ainsi que des bonnes politiques et de la volonté politique pour nous aider à y parvenir – nous avons besoin d’Elms pour toutes les exploitations de toutes tailles et systèmes Travail. .
« Il existe déjà une multitude de preuves montrant comment une agriculture respectueuse de la nature peut offrir une plus grande rentabilité, une résilience et la base pour la création d’entreprises durables. Lorsque nous cultivons de cette façon, notre entreprise se développe.
« Notre environnement rural est amélioré au profit des communautés locales
Il est maintenant temps pour le gouvernement en 2019 d’être à la hauteur de ses engagements et de rejoindre les solutions pour un paysage multifonctionnel qui produit de la nourriture, restaure la biodiversité et met en œuvre une action climatique ambitieuse. » « .
Gareth Morgan
Responsable de la politique agricole et d’utilisation des terres au Soil Institute, a déclaré que les ormes « constituent une partie importante de la transformation dont l’agriculture a besoin ».
« Les agriculteurs savent que des sols sains et un environnement naturel prospère sont bons pour les affaires ; ils aident à créer des fermes résilientes, fiables et productives », a-t-il déclaré.
« La Soil Association soutient pleinement l’appel au maintien de l’ELMS et demande au Defra de clarifier de toute urgence l’avenir du programme. ».
Dans un nouveau rapport
Le Nature-Friendly Agriculture Network affirme que des réformes axées sur la nature et le climat sont essentielles si les gouvernements veulent donner la priorité à la sécurité alimentaire.
Le rapport « Repenser l’alimentation » souligne comment la guerre en Ukraine
La pandémie de Covid et les pénuries de main-d’œuvre liées au Brexit ont révélé la fragilité de l’agriculture.
« Afin de construire un secteur véritablement résilient et productif
Les agriculteurs doivent être encouragés à travailler avec la nature, et non contre elle », a déclaré le réseau.
Mais malgré l’examen annoncé par le gouvernement de Mme Truss
Le gouvernement nie qu’il retire les protections. Il n’est pas clair si l’examen se poursuivra tant que le successeur de Mme Truss sera Premier ministre.
Un porte-parole du Defra a déclaré
« Il est tout simplement faux de prétendre que nous avons l’intention de renouveler notre engagement envers l’environnement.
« Un environnement solide et une économie solide vont de pair
Nous avons adopté la loi sur l’environnement et continuerons d’améliorer nos règlements et nos lois sur la faune conformément à notre vision ambitieuse.
« Nous voulons également que chaque recoin de notre pays prospère
Le processus bureaucratique du système de planification ne protège pas nécessairement l’environnement, donc en nous assurant que nous avons les bonnes réglementations pour notre pays, nous pouvons y parvenir. »
💡 Ressource et référence
« independent.co.uk » via : des centaines d’agriculteurs avertissent les députés d’un « système alimentaire fragile à un point de basculement critique » ..