LONDRES
20 octobre – Amazon.com Inc (AMZN.O) fait face à une action en justice en Grande-Bretagne demandant jusqu’à 900 millions de livres (1 milliard de dollars) pour des allégations selon lesquelles le marché en ligne aurait abusé de sa position dominante en faveur de la sienne, ont déclaré des avocats. . .
L’avocate des consommateurs Julie Hunter prévoit de déposer un recours collectif au nom des consommateurs britanniques qui achètent sur Amazon depuis octobre 2016, ont déclaré les avocats qui la représentent.
L’affaire proposée – qui
Selon Amazon, est « sans fondement » – serait la dernière action en justice à grande échelle contre le géant de la technologie à être portée devant la Cour d’appel de la concurrence (CAT) de Londres.
Hausfeld
Le cabinet d’avocats représentant Hunter, a déclaré jeudi qu’Amazon avait violé les lois sur la concurrence en utilisant « un algorithme secret et égoïste » pour promouvoir ses propres produits via la fonction « Buy Box » sur son site Web.
Dans un communiqué
Hunter a déclaré : « La Buy Box n’est jamais une recommandation basée sur le prix ou la qualité, mais une préférence pour les produits vendus par Amazon lui-même, ou les détaillants qui paient Amazon pour la logistique. D’autres vendeurs, quelle que soit la qualité de leur offre. , ont en fait été refoulés.
« Cette affirmation est sans fondement
Et nous pensons que cela deviendra clair grâce au processus judiciaire », a déclaré un porte-parole d’Amazon dans un communiqué.
Le procès devrait être déposé auprès du CAT d’ici la fin de ce mois et doit être certifié par le tribunal pour continuer.
Elle est faite sur une base de « retrait »
Ce qui signifie que tout demandeur potentiel sera inclus dans la réclamation à moins qu’il ne se retire.
L’affaire survient après que l’organisme de surveillance antitrust britannique a annoncé en juillet qu’il enquêtait sur les violations présumées d’Amazon au droit de la concurrence, notamment sur la manière dont il a choisi les produits placés dans la fonction « Buy Box ».
Amazon
Qui a fait l’objet d’enquêtes similaires ailleurs, a récemment fait une proposition à la Commission européenne pour éviter les lourdes amendes antitrust auxquelles l’UE pourrait être confrontée.
La plate-forme a également refusé de décrire son système de recherche de produits à l’organisme de surveillance de la concurrence australien, qui a entendu des plaintes concernant de grandes plates-formes de marché favorisant les produits maison.
Le CAT a approuvé une demande de dommages-intérêts estimée à 920 millions de livres (1,1 milliard de dollars) contre Google (GOOGL.O) en juillet et une autre jusqu’à 1,7 milliard de livres d’Apple (AAPL.O) en mai.
Un tribunal arbitral doit également décider en janvier s’il convient d’accorder jusqu’à 2,2 milliards de livres sterling de réclamations contre le propriétaire de Facebook et d’Instagram Meta Platforms (META.O) pour des pratiques anticoncurrentielles présumées.
Google et Apple nient les allégations portées contre eux
Selon des documents judiciaires, et Meta n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Reuters.
💡 Ressources et références
« Reuters.com » via : Amazon fait face à une poursuite d’un milliard de dollars au Royaume-Uni pour avoir « favorisé ses propres produits ».