14 octobre – Certains des plus de 9 000 employés russes de la société de services pétroliers Schlumberger (SLB.N) ont commencé à recevoir des convocations militaires par le biais de leur travail, selon des personnes proches du dossier et des documents internes pour échapper à la mobilisation.
![Certains](https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/MC7CEEZB7RMFPEZCIE6FFDYL3Y.jpg)
Schlumberger a suscité des réactions négatives en coopérant avec les autorités en enrôlant l’armée et en refusant d’autoriser les employés russes à travailler à l’étranger, ont indiqué les sources. Ils voient ces actions comme l’approbation tacite de Schlumberger de la guerre en Ukraine. Les groupes de défense des droits de l’homme surveillent la manière dont l’entreprise répond à ces préoccupations.
Selon le Center for Business and Human Rights Resource
Un groupe de défense qui suit les performances des entreprises en matière de droits de l’homme, la loi russe oblige les entreprises à aider avec les citations à comparaître et les enregistrements militaires pour les employés si au moins un employé est en service. .
En avril
Le directeur général de Schlumberger, Olivier Le Peuch, a déclaré que la première société de services énergétiques au monde suivait de près les développements en Ukraine alors qu’elle « voulait une cessation rapide des hostilités ». Schlumberger a suspendu de nouveaux investissements et déploiements de technologies en Russie mais, contrairement à certains de ses pairs et clients, a décidé de rester.
« L’équipe de direction locale fait face à une situation extrêmement complexe et difficile »
A déclaré un porte-parole de Schlumberger dans un communiqué envoyé par e-mail cette semaine, ajoutant que les managers ont l’obligation de « se conformer aux lois et réglementations locales, surtout s’ils ne le font pas ». présentent des risques supplémentaires pour nos employés locaux. ».
Un porte-parole des États-Unis d’Amérique a déclaré que Schlumberger avait laissé la prise de décision sur la politique russe de l’emploi aux gestionnaires locaux. Les sanctions internationales « ne permettent pas au personnel des États-Unis d’Amérique ou de l’UE de fournir à la Russie des conseils ou des orientations sur les pratiques d’emploi », a déclaré le porte-parole.
Demande de prolongation.
Le président russe Vladimir Poutine a publié un décret le mois dernier pour ajouter de nouvelles troupes à l’armée ukrainienne au milieu de lourdes pertes. Le décret a laissé les numéros de brouillon au ministère de la Défense et a poussé des milliers de Russes à fuir pour éviter la rédaction.
Le Centre de ressources sur les entreprises et les droits de l’homme a demandé à Schlumberger et à d’autres entreprises non russes faisant des affaires dans le pays de fournir des informations sur leur gestion des mobilisations. Schlumberger n’avait pas répondu jeudi, mais deux d’entre eux – les fabricants de médicaments Roche Holdings (ROG.S) et Novo Nordisk (NOVOb.CO) – ont déclaré avoir demandé aux employés de faire un service différé.
Roche
Qui compte plus de 800 employés en Russie, a déclaré avoir demandé à ses employés une exemption du service militaire. Il a refusé de commenter le projet de statut de tout employé.
Novo Nordisk a également déclaré qu’il avait demandé une prolongation par l’intermédiaire de l’association de l’industrie pharmaceutique et qu’il n’avait fait appel à aucun personnel et n’avait reçu aucune commande des autorités.
Un porte-parole du département d’État a refusé de commenter directement la mobilisation militaire
Cependant, le porte-parole a déclaré que les entreprises devraient s’attendre à ce que leurs opérations « deviennent de plus en plus difficiles à mesure que les conditions locales deviennent moins favorables aux entreprises occidentales ».
Bien que Schlumberger ne dise pas combien de personnes elle emploie en Russie
Des personnes proches du dossier ont déclaré que son unité commerciale russe emploie plus de 9 000 personnes, soit environ 10% de la main-d’œuvre mondiale de l’entreprise.
Des dizaines de travailleurs russes ont quitté le pays
Selon un document interne consulté par Reuters.
Schlumberger a déclaré que son « équipe de direction russe travaille sans relâche avec les clients et le gouvernement pour évaluer toutes les possibilités d’exemption pour ses employés dans le cadre juridique existant ».
La société a divulgué des contrats passés pour travailler en Russie avec les producteurs de pétrole russes Rosneft (ROSN.MM) et Gazprom (SIBN.MM), ainsi qu’avec Exxon Mobil (XOM.N). ExxonMobil a annulé des investissements en Russie et tente de sortir.
Les concurrents de Schlumberger
Baker Hughes (BKR.O) et Halliburton (HAL.N), vendent ou ont vendu leurs unités de services pétroliers en Russie.
Weatherford International (WFRD.O) a déclaré en mars que la société de services pétroliers
Qui maintient également des opérations dans le pays, suspendait les expéditions vers la Russie et suspendait de nouveaux investissements là-bas. Un porte-parole a refusé de commenter la manière dont il gère la mobilisation militaire.
💡 Ressources et références
« Reuters.com » via : EXCLUSIF Schlumberger fait face à des réactions négatives de la part d’employés en Russie à propos d’un projet de collaboration.