Jacob Rees-Mogg
Qui a blâmé « l’alarmisme du changement climatique » pour les prix élevés de l’énergie, a été nommé secrétaire à l’énergie dans le nouveau cabinet de Liz Truss, au grand désarroi des écologistes.
Les militants pour le climat et les politiciens de l’opposition ont qualifié la nomination du député conservateur au poste de secrétaire d’État aux affaires, à l’énergie et à la stratégie industrielle de « profondément préoccupante ».
Sous la pression des députés conservateurs
M. Rees-Mogg ne sera pas ministre du climat et Graham Stewart a été nommé secrétaire au climat au département du Commerce. Le n ° 10 avait prévu de fournir le briefing à M. Rees-Mogg dans le cadre de son nouveau rôle de secrétaire au commerce.
Mais M
Rees-Mogg, qui a précédemment exprimé son scepticisme sur le climat et les émissions nettes nulles, dirigera le département responsable de la stratégie du pays pour atteindre des émissions nettes nulles d’ici le milieu du siècle.
Caroline Lucas
Députée verte du Brighton Pavilion, a déclaré: « Aucun gouvernement ne prendrait au sérieux la double urgence climatique et naturelle, même en considérant Jacob Rees-Mogg. -Mogg) en charge de ce portefeuille. » le pire candidat. »
En 2013
M. Rees-Mogg a remis en question les préoccupations climatiques dans un article du Daily Telegraph, déclarant : « Il est largement admis que les émissions de dioxyde de carbone ont augmenté, mais l’impact sur le climat reste très débattu », tandis que la modélisation informatique qui a été faite jusqu’à présent ne s’est pas avéré particulièrement précis. »
Alors que c’était il y a près de dix ans
Plus tôt cette année, M. Rees-Mogg a déclaré que le gouvernement de Boris Johnson voulait que « chaque goutte » de pétrole et de gaz en mer du Nord soit extraite, rejetant les inquiétudes concernant une nouvelle poussée. Un avertissement selon lequel les combustibles fossiles détruiraient le chances du Royaume-Uni d’atteindre une production nette. Zéro d’ici 2050..
« 2050 est encore loin »
Avait alors déclaré M. Rees-Mogg à LBC. « Nous n’allons pas être net zéro demain. En attendant, nous allons avoir besoin de combustibles fossiles. ».
Les ministres du Cabinet ont également décrit l’idée d’une « opportunité très intéressante » de rouvrir les sites de fracturation hydraulique.
« Le fait que l’homme qui a récemment suggéré que la « dernière goutte » de pétrole soit extraite de la mer du Nord soit en charge de la politique énergétique est profondément inquiétant pour quiconque est préoccupé par l’aggravation de l’urgence climatique, la résolution de la crise du coût de la vie et la gestion des factures de carburant. à jamais », a déclaré le chef des affaires politiques des Amis de la Terre, Dave Timms.
Ed Miliband
Secrétaire d’État fantôme chargé du changement climatique et net zéro du Labour, a déclaré: « Nous avons besoin du secrétaire à l’énergie des années 2020, pas des années 1820. Mais tout ce que Jacob Rees-Mogg a dit sur l’énergie est coincé dans le passé. »
« Si les ministres agissent selon le point de vue de Rees-Mogg
Le Royaume-Uni sera plus vulnérable à la flambée des factures énergétiques cet hiver, plus dépendant des combustibles fossiles coûteux et encore moins préparé à la crise climatique. »
Ed Matthew
Directeur de campagne d’E3G, un groupe de réflexion indépendant sur le changement climatique, a déclaré : « Un secrétaire d’entreprise qui ne comprend pas que nous sommes en pleine révolution de l’énergie verte ou que c’est le meilleur moyen de réduire les factures d’énergie et d’augmenter la croissance économique, qui laissera les milieux d’affaires complètement désespérés.
« Les seules exceptions sont les producteurs de pétrole et de gaz et Vladimir Poutine », a-t-il ajouté.
Mme Truss
Qui a nommé l’ancien ministre du Commerce Kwasi Kwarteng, est largement reconnue par les experts en politique climatique qu’elle a une bonne vision des émissions nettes nulles, car son Premier ministre offre aux écologistes l’espoir que le Trésor puisse offrir plus de soutien pour les émissions nettes nulles. .
Greenpeace a répondu aux critiques de Mme Lucas
Affirmant que M. Rees-Mogg était « la dernière personne qui devrait être en charge du briefing sur l’énergie ».
Rebecca Newsom a déclaré
« Ce sera un énorme objectif personnel pour les efforts de Truss pour faire face à la crise du coût de la vie, ou Rees-Mogg devra suivre la courbe d’apprentissage la plus abrupte de l’histoire alors qu’il traite le visage des problèmes de notre nation. « , a déclaré le chef du département politique de Greenpeace UK.
Tessa Khan
Fondatrice et directrice d’Uplift, qui travaille à la construction d’un Royaume-Uni juste et sans fossiles, a déclaré que M. Rees-Mogg ferait face à la réalité cette semaine.
« Il a été libre de croire et de dire ce qu’il veut jusqu’à présent
Mais maintenant la responsabilité de fournir au pays un approvisionnement énergétique abordable repose entièrement sur ses épaules », a-t-elle déclaré.
The Independent a contacté l’équipe de M
Rees-Mogg pour commentaires.
💡 Ressources et références
« independent.co.uk » via : Truss fait de Rees-Mogg le chef de l’énergie frustrant les militants du climat.