Une augmentation de la participation électorale parmi les démocrates et les indépendants la semaine dernière et un changement notable dans les comtés à tendance républicaine ont contribué à un soutien écrasant pour le droit à l’avortement dans le Kansas traditionnellement conservateur, selon une analyse détaillée du vote par l’Associated Press.
![La](https://static.independent.co.uk/2022/08/12/05/Kansas_Abortion_Vote_04823.jpg?quality=75&width=640&height=614&fit=bounds&format=pjpg&crop=16%3A9%2Coffset-y0.5&auto=webp)
Un amendement proposé à la constitution de l’État permettrait à la législature contrôlée par les républicains de resserrer les restrictions ou d’interdire purement et simplement l’avortement. Mais les électeurs du Kansas ont rejeté la mesure de près de 20 points de pourcentage, reflétant presque l’avance à l’échelle de l’État du républicain Donald Trump sur le démocrate Joe Biden lors de l’élection présidentielle de 2020.
La menace de nouvelles restrictions dans l’État a galvanisé les démocrates et les indépendants plus que prévu après que la Cour suprême des États-Unis a décidé d’abroger le droit constitutionnel des femmes à l’avortement. Pendant ce temps, les républicains ont montré moins d’intérêt à soutenir la mesure.
Les résultats renforcent le sentiment des deux côtés que la décision de la Cour suprême pourrait avoir changé la dynamique des élections de mi-mandat de cette année. Voici son résultat : .
En 2020
Trump devance le Kansas de 18 points. La semaine dernière, aucun comté de l’État n’a autant soutenu la mesure du scrutin que l’ancien président, a constaté l’Associated Press.
Dans 99 des 105 comtés de l’État
Le soutien aux mesures d’avortement est inférieur de plus de 10 points de pourcentage au soutien de Trump par rapport à Biden. Dans 29 de ces comtés, la différence était de plus de 20 points de pourcentage.
Une majorité de 14 comtés du Kansas
Trump a gagné, a rejeté l’amendement.
« Les politiciens anti-avortement exagèrent leur main sur ces interdictions »
A déclaré Tamarra Wieder, directrice de Advocates for Planned Parenthood Coalition dans le Kentucky.Une autre mesure sur l’avortement doit être votée dans le Kentucky en novembre.
Le comté du Kansas avec la plus forte baisse du référendum entre l’élection présidentielle et l’avortement était Greenwood, dans le sud-est rural du Kansas. Trump y a remporté près de 80% des voix en 2020, mais il y a eu un changement d’environ 30 points sur l’avortement, les électeurs étant étroitement favorables au « non », une position qui donne aux femmes du Kansas l’accès à l’avortement.
En plus des comtés complètement inversés
Des dizaines de comtés soutenus par les républicains ont soutenu l’amendement sur l’avortement comme prévu, mais avec une préférence beaucoup plus faible pour Trump qu’il y a deux ans. Près de Topeka, par exemple, 72 % des électeurs du comté de Potawatomi ont soutenu la réélection de l’ancien président, tandis que seulement 57 % ont soutenu l’amendement.
Les opposants à l’avortement se disent choqués par la disparité des résultats.
« J’ai été vraiment surprise »
A déclaré Ruth Teasdale, directrice exécutive du Centre de conseil et d’assistance à la grossesse. « Je pense que ça va être un résultat plus proche de toute façon. Je n’ai pas une idée précise de savoir si ça va passer, mais je pense que ça va être plus proche, vous savez, 51 à 49 ou quelque chose. … . ..Très triste. ».
Ce n’est pas seulement l’ampleur de l’échec de l’amendement qui a ébranlé la conscience politique. Ce fut également un taux de participation choquant dans ce qui aurait dû être une primaire normale à faible taux de participation au cours d’une année d’élections de mi-mandat.
Les électeurs du Kansas ont exprimé plus de 922 000 voix lors du référendum sur l’avortement, selon le dernier décompte de l’Associated Press. C’est à peu près le double du taux de participation à la dernière primaire de mi-mandat de l’État en 2018 et à peu près le double du taux de participation du Kansas aux élections de mi-mandat de certaines années. Le taux de participation global – 48 % des électeurs inscrits – a dépassé les 34 % de la primaire présidentielle de 2020.
L’électorat récent compte également beaucoup moins de républicains que la primaire typique du Kansas. De 2010 à 2020, le rapport entre les votes primaires républicains et les votes non républicains était d’environ 2 pour 1. Les deux groupes étaient presque également représentés lors des élections de la semaine dernière, selon le bureau du secrétaire d’État du Kansas.
Les partisans des deux côtés de l’amendement ont dépensé plus de 14 millions de dollars pour couvrir le Kansas avec des publicités et des panneaux, frapper aux portes et appeler les électeurs, selon les rapports de financement de la campagne de l’État.
L’effort a aidé à attirer une variable inhabituelle dans la primaire du Kansas : les électeurs indépendants. Le groupe a le droit de voter lors du référendum, mais ne peut pas voter pour les candidats qui se présentent à la primaire d’un parti. Mais les publicités de campagne soulignent que les électeurs « non affiliés » peuvent en effet voter sur l’avortement. Cela a fonctionné: les amendements à l’avortement ont dépassé en nombre le gouverneur d’environ 184 000 voix, un baromètre possible de leur part de l’électorat.
« La décision de renverser Roy est vraiment un signal d’alarme pour les électeurs plus modérés », a déclaré Ashley Orr, porte-parole de Constitutional Liberty of Kansas, qui s’oppose à la mesure du scrutin.
Les résultats au Kansas se répercutent sur de nombreux autres États.
En Géorgie
Le nombre de membres de NARAL Pro-Choice America est passé de 53 000 à plus de 80 000 et pourrait atteindre 100 000 lors des élections de novembre, a déclaré Alicia Stallworth, directrice des campagnes NARAL dans le sud-est des États-Unis.
« Je ne pense pas que cela va disparaître »
A déclaré Stowers à propos du dynamisme actuel des défenseurs du droit à l’avortement.
Les défenseurs des droits à l’avortement disent la décision de renverser Roy avec Roy
L’affaire Wade de 1973 qui reconnaissait le droit constitutionnel des femmes à l’avortement a inspiré de nombreux électeurs qui croyaient que l’avortement était sûr.
« C’est vraiment un phare en ce moment »
A déclaré Helen Shoemaker, directrice des services d’avortement de l’État au National Women’s Law Center, à propos du vote au Kansas. « Je pense que les mesures nerd sont vivantes dans un avenir prévisible. ».
Dans l’Ohio
La candidate démocrate au poste de gouverneur Nancy Wiley a appelé à un vote à l’échelle de l’État sur un amendement constitutionnel de l’État pour protéger le droit à l’avortement dès 2023.
Dans le Dakota du Sud
Un groupe appelé Dakotans for Health fait pression pour une initiative de vote similaire en 2024. Au Colorado, les militants veulent un référendum de 2024 pour autoriser le financement public de l’avortement.
Mais il peut être difficile d’agir sur le regroupement sans adopter les législatures des États. Le Ballot Initiative Strategy Center, qui conseille les groupes libéraux sur les campagnes de plaidoyer, a suggéré que le processus pourrait prendre jusqu’à trois ans.
Dans la moitié des États
Y compris le Kansas, seuls les législateurs peuvent voter à l’échelle de l’État. Cela signifie qu’au Texas, qui interdit la plupart des avortements, les seules options sont d’attendre que les législateurs soumettent une initiative à un vote – comme le font les législateurs anti-avortement du Kansas – ou de voter contre un titulaire.
« Au Texas
Nous savons que c’est pourquoi nous avons échoué », a déclaré Delma Catalina Limones, directrice des communications d’Avow, un groupe de défense des droits à l’avortement dans l’État.
Mais alors que les législateurs du Kansas étaient apparemment confiants de soumettre l’amendement à l’avortement à un vote ce mois-ci, leurs attentes ont été bouleversées par une défaite complète.
Le principal groupe du Kansas qui soutient l’amendement « Values Both of Their Coalitions » l’a qualifié de « recul temporaire » et a promis dans un communiqué que « notre combat dévoué pour valoriser les femmes et les bébés est loin d’être terminé ».
Kessler et Dolby ont rapporté de Washington
Hollingsworth a rapporté de Kansas City, Missouri. Tom Beaumont à Des Moines, Iowa a contribué à ce rapport.
💡 Ressources et références
« independent.co.uk » via : Le vote sur l’avortement au Kansas montre les limites du pouvoir républicain.