Le nouveau premier ministre et le nouveau gouvernement offrent l’occasion de prendre du recul et d’avoir une vue d’ensemble. Alors que nous sommes confrontés à trois crises interconnectées – coût de la vie, énergie et climat – le contexte compte.
![Rees-Mogg](https://static.independent.co.uk/2022/09/07/13/GettyImages-1242994724.jpg?quality=75&width=982&height=726&auto=webp)
Sur le scandale du coût de la vie
Les gens sont confrontés à des choix impossibles sur la façon de joindre les deux bouts. Cela met à rude épreuve la santé mentale des gens. J’ai récemment entendu la mère de deux enfants handicapés de Brighton et Hove comment sa famille s’en sortirait si elle ne pouvait pas payer ses factures.
Sur l’énergie
Le mois dernier, Ofgem a annoncé que le plafond des prix de l’énergie augmenterait de manière catastrophique de 80 % pour atteindre 3 549 £ à partir d’octobre. Il marque une augmentation absolument massive de 178% par rapport aux niveaux d’octobre dernier – et d’ici avril de l’année prochaine, il pourrait atteindre un montant stupéfiant de 7 700 £. Les deux tiers des ménages britanniques pourraient être en situation de précarité énergétique d’ici la nouvelle année.
A propos du climat
Un tiers du Pakistan est sous l’eau en raison de pluies de mousson sans précédent. Plus de 1 300 personnes sont mortes et au moins 50 millions ont été déplacées – presque toute la population du Royaume-Uni. L’Europe occidentale et la Chine centrale et orientale ont subi des vagues de chaleur et des sécheresses record. Plus près de chez nous, le Royaume-Uni lui-même a connu des températures supérieures à 40 ° C pour la première fois jamais enregistrée. L’urgence climatique est là, en ce moment…
C’est la réalité à laquelle sera confronté le prochain secrétaire à l’énergie de notre gouvernement.
Et, selon notre nouveau premier ministre
Qui de mieux placé pour nous guider dans cette triple crise que Jacobris Mogg ? Jacobris-Mogg, connu pour son déchaînement à la Chambre des communes, son obsession enragée de la déréglementation et son engagement insensé envers les combustibles fossiles ? Examinons donc de plus près ses archives – personnelles et parlementaires.
Il a décrit l’idée de rouvrir les sites de gaz de schiste comme « une opportunité très intéressante », comparant la menace de la fracturation à « des chutes de pierres dans des mines de charbon abandonnées ».
En 2014
Il a été renvoyé au chien de garde des normes parlementaires pour avoir omis de divulguer son intérêt pour Somerset Capital, qui a investi des millions de livres dans des entreprises de combustibles fossiles, minières et de tabac tout en s’exprimant dans un débat connexe.
En 2013
Il a déclaré dans un article d’opinion vraiment choquant pour The Telegraph : « On pense généralement que les émissions de CO2 ont augmenté, mais l’impact sur le climat est encore très débattu, et ce qui a été fait jusqu’à présent a été modifié par ordinateur. ne s’est pas avéré particulièrement précis. »
Il peut douter de la réalité
Alors je lui explique..
Pas plus tard qu’aujourd’hui
Le Conseil sur le changement climatique a écrit à la nouvelle Première ministre Liz Truss, disant que le nouveau pétrole et gaz de la mer du Nord n’aura aucun impact sur nos prix de l’énergie : il prend trop de temps à extraire et est vendu sur le marché international . Le gaz a causé cette crise – plus de gaz ne nous en sortira pas.
Cela s’applique également à la fracturation hydraulique
Kwasi Kwarteng lui-même – ancien ministre de l’Énergie, aujourd’hui Premier ministre – a déclaré plus tôt cette année qu’il lui faudrait jusqu’à une décennie pour extraire suffisamment de production pour avoir le moindre impact sur notre sécurité énergétique.
Au lieu de cela
Nous devrions promouvoir la production nationale d’énergie renouvelable propre, verte, abondante et abordable, comme le recommande la CCC. Les nouvelles énergies renouvelables sont désormais neuf fois moins chères que le gaz naturel ; et avec 650 projets éoliens et solaires prêts et en attente, les solutions sont à portée de main.
Pour rester à jour avec toutes les dernières opinions et critiques
Cliquez ici pour vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire gratuite Voices Dispatches.
C’est exactement ce dont le public avait envie
Un sondage réalisé par Survation la semaine dernière a révélé que les trois quarts soutiennent l’investissement dans l’énergie solaire, 69 % souhaitant l’éolien offshore et le même pourcentage souhaitant plus d’isolation. Pendant ce temps, la fracturation a un maigre 4 % de soutien public.
Aucun gouvernement ne prendrait suffisamment au sérieux la double urgence climatique et naturelle pour même envisager de confier à Jacob Rees-Mogg la responsabilité du portefeuille. Au pire des moments, il était le pire candidat. Juste au moment où nous devons être tournés vers l’avenir pour résoudre les problèmes modernes, nous avons un politicien victorien dont les idéaux sont dépassés.
L’affirmation de Liz Truss sur les marches de Downing Street selon laquelle son gouvernement « apportera la prospérité aux générations à venir » est tout simplement creuse.
💡 Source et référence
« independent.co.uk » via : Jacob Rees-Mogg, amateur de combustibles fossiles, en tant que ministre de l’Énergie ? D’accord…..