La BBC a déclaré que RBS s’était associé à Buzzfeed pour publier une série de documents divulgués et a assuré aux patrons de la banque que la semaine allait être une autre semaine inconfortable.Alors, pourquoi le cours des actions n’a-t-il pas beaucoup fluctué ? Ils étaient en légère baisse, mais toutes les banques britanniques à l’exception de HBSC étaient en territoire négatif lundi matin. La baisse de l’action n’était pas en phase avec ni Barclays ni Lloyds, qui n’ont pas été touchés par le scandale. En fait, les commerçants ont haussé les épaules. Une partie de la raison est que ces révélations ne nous disent rien de très nouveau.Ne vous méprenez pas, je ne diffame pas cette histoire. C’est un excellent travail, et cela apporte des révélations très désagréables sur la façon dont le groupe de restructuration mondial de RBS gère les petites entreprises en difficulté. Le pedigree des e-mails parlant de la « ruée vers l’argent » et de ses bonus rend la lecture moche. .Mais nous savons déjà que RBS a eu une très mauvaise attitude envers certaines petites entreprises clientes.Le scandale GRG a commencé à se réchauffer après que le conseiller gouvernemental Lawrence Tomlinson a écrit un rapport incendiaire au début de 2014 alors qu’il travaillait comme « entrepreneur en résidence » dans l’unité commerciale de Vince Cable.Des rapports plus critiques sur la gestion des petites entreprises par la banque ont suivi, y compris un examen par Clifford Chance, commandé par la banque, qui a déclaré que les clients professionnels n’étaient pas systématiquement fraudés.Le comité restreint du Trésor a tenu plusieurs auditions révélatrices qui n’ont pas fourni une bonne image de la culture de la banque dans les années qui ont suivi la crise financière. La Financial Conduct Authority a demandé à des technologues d’examiner l’affaire et a demandé au cabinet de conseil en services financiers Mazar’s and Promontory LLP de faire le travail. Un projet a été soumis aux régulateurs en avril et la version finale a été publiée au cours des dernières semaines.En août, RBS avait fermé l’unité et annoncé le départ de son patron, Derek Sach, le dernier lieutenant survivant de Fred Goodwin. Il a été accusé d’avoir été délibérément lent devant le comité du Trésor et a dû rédiger des excuses avec le directeur général adjoint de RBS, Chris Sullivan, qui a quitté début 2015.En plus de cela, alors que le scandale continuait de se propager, les petites entreprises qui avaient subi des pertes en traitant avec GRG ont commencé à appeler leurs avocats.Maintenant, soutient la FCA, elle ne peut pas se précipiter dans une situation aussi complexe et difficile. Très sensible, pensez-vous. En revanche, combien de temps faudra-t-il à la CAF pour porter un jugement sur le scandale qui entre maintenant dans la fin de sa troisième année ? Après tout, ces événements se sont produits il y a plus de deux ans, ce qui contribue à expliquer la réaction terne des cours boursiers. Le marché est bien conscient du coût potentiel et l’a intégré.
![La](https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/09/30/15/royal-bank-scotland.jpg?quality=75&width=982&height=726&auto=webp)
« La vraie valeur du dernier rapport n’est pas dans ce qu’il révèle, et aussi embarrassant qu’il soit pour les banques, il a déjà déclenché un scandale qui a disparu de la vue du public. Cela devrait contribuer à mettre les pieds du patron de la FCA sur le feu.
Lorsque les régulateurs parlent de la complexité de l’affaire
Parfois c’est parce que c’est vrai, et parfois c’est parce qu’ils ne veulent vraiment rien faire et espèrent qu’en la mettant à mal, ils pourront l’oublier. En parlant de ça, ce n’est pas facile. pas maintenant..
Je n’essaie pas de minimiser les difficultés auxquelles la FCA est confrontée. Il sera difficile de discipliner toute personne impliquée dans un incident GRG, d’autant plus que l’activité de prêt aux petites entreprises n’était pas réglementée dans les années qui ont suivi la crise financière, lorsqu’il y a eu des changements dans les activités de GRG et le volume de prêts qu’elle traitait. .
Mais la fixation des taux Libor et des taux de change n’est pas non plus réglementée. Le chien de garde a des résultats dans les deux cas.
Cette affaire est plus importante que n’importe laquelle d’entre elles
Le jeu mystérieux auquel jouent les traders avec le Libor et le Forex est honteux. Mais l’impact sur les hommes de la rue est difficile à quantifier et probablement relativement limité. Il peut y avoir beaucoup de personnes perdues..
GRG fonctionne comme un centre de profit
Faisant pression sur les petites entreprises pour qu’elles associent les primes aux sprints de trésorerie. Rien de mystérieux. C’est moche. C’est bien sûr immoral. but illégal? Ou est-ce une violation des règles et principes du régulateur ? Ce n’est pas clair. La FCA devrait le faire en testant le cas. S’il n’en a pas la volonté, sa crédibilité sera menacée.
💡 Ressources et références
Independent.co.uk, via : RBS exec doit être tenu responsable du scandale des petites entreprises. »