L’environnement de financement des petites entreprises britanniques est-il sur le point de se détériorer ? Avec la volatilité des marchés boursiers qui revient maintenant sur le devant de la scène, voilà à quoi cela ressemble.Les marchés de la dette semblaient fragiles et les fonds propres des banques étaient à nouveau étroitement surveillés. Alors que la finance alternative continue de croître régulièrement, il y a aussi des plaintes de pression ici – par exemple, la semaine dernière, l’ancien régulateur de la ville, Lord Turner, a mis en garde contre l’exposition de certains prêteurs P2P dans le secteur des petites entreprises. .Les fonds propres ont également des inquiétudes. Un nouveau rapport de l’analyste Beauhurst avertit que si 2015 a été une bonne année pour la collecte de fonds, 2016 s’annonce plus difficile, en particulier pour les entreprises à leurs premiers stades de développement.Les gros titres de Bohurst semblent impressionnants. Les entreprises en croissance ont levé 4,9 milliards de livres sterling auprès d’investisseurs l’année dernière, contre 3,9 milliards de livres sterling en 2014 et 2,5 milliards de livres sterling en 2013. Cependant, le total de 2015 a été impacté par une augmentation de la taille moyenne des investissements ; après plusieurs années de croissance à deux chiffres, le nombre de transactions n’a en fait augmenté que de 3 %, a déclaré Beauhurst.Pour aggraver les choses, les investissements au stade de l’amorçage ont chuté en 2015. En d’autres termes, les entreprises qui en sont à leurs premiers stades de développement ont plus de difficulté à lever des capitaux.Cela reflète un changement dans l’attitude des investisseurs à l’égard du risque, dont beaucoup sont devenus nettement plus prudents à mesure que l’incertitude des marchés s’est accrue. Dans l’environnement turbulent actuel, cela semble devoir se poursuivre. Dans ce cas, les entreprises en phase de démarrage peuvent avoir plus de mal à gagner du soutien – et la nervosité peut également commencer à affecter les entreprises plus matures.Les recherches de Beauhurst mettent également en évidence l’importance que les nouveaux entrants dans l’espace de financement sont devenus ces dernières années. Les investisseurs les plus prolifiques de l’année dernière, Seedrs et Crowdcube, n’ont émergé qu’il y a cinq ans, avant l’ouverture de la plateforme de financement participatif. Le Fonds de croissance des entreprises non plus, qui est maintenant le soutien le plus actif des entreprises en phase de croissance.Nous devrions remercier ces nouveaux entrants pour l’impact. Sans eux, un grand nombre d’entreprises à la recherche de financement se verraient refuser la possibilité de commencer à réaliser leur potentiel.Cependant, la dépendance des start-ups et des entreprises en développement à des sources de financement entièrement nouvelles est préoccupante. Après la crise financière, l’appétit pour le risque des investisseurs traditionnels n’a jamais semblé se redresser. Maintenant que le marché est à nouveau en difficulté et frénétique, il y a peu de perspectives d’un tel changement.En conséquence, Beauhurst prévoit une légère baisse du nombre d’opérations de financement par actions en 2016, tandis que le montant total levé augmentera à mesure que les investisseurs se tourneront vers des opérations plus importantes qu’ils perçoivent comme moins risquées.
![discuter](https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/02/14/18/51Felixstowe.jpg?quality=75&width=982&height=726&auto=webp)
« Si tel est le cas
Cela enverrait un mauvais signal aux start-ups britanniques, qui ont récemment été soutenues par le soutien du gouvernement, une résurgence de l’enthousiasme entrepreneurial et un succès vraiment impressionnant dans des domaines tels que la fintech.
La bonne nouvelle est que même si les banques n’ont jamais vraiment recommencé à financer les petites entreprises, mis à part le financement indirect via le Business Growth Fund, les options de financement pour les entreprises en croissance au Royaume-Uni sont plus larges que jamais. Mais cette ampleur offrira peu de confort si le financement commence à se tarir.
Que faire pour éviter cette perspective
Eh bien, l’aversion au risque est difficile à gérer, mais nous pouvons au moins fournir une plus grande atténuation. Les investisseurs dans les petites entreprises bénéficient déjà de généreux allégements fiscaux, mais nous aurons peut-être bientôt besoin de davantage de ce soutien.
Il y a d’autres mauvaises nouvelles pour AIM
Qui trouve les choses plus difficiles dans un contexte de volatilité des marchés mondiaux. La liquidité du marché boursier principal de Londres a considérablement diminué au cours des 12 derniers mois – les volumes de transactions quotidiens chutant plus de deux fois plus vite que les principales bourses, met en garde une nouvelle étude.
La valeur marchande quotidienne moyenne des actions d’une société typique cotée à l’AIM est tombée à 114 000 £ en 2015, soit une baisse de 27 % par rapport à l’année précédente, selon une étude publiée par le cabinet comptable UHY Hacker Young. En revanche, la liquidité sur le marché principal de Londres n’a baissé que de 12 %.
Laurence Sacker, associée directrice d’UHY
A averti que la baisse pourrait dissuader les grands investisseurs d’envisager d’investir dans des sociétés cotées à l’AIM. « Les investisseurs institutionnels resteront probablement largement à l’écart jusqu’à ce que la liquidité de l’AIM s’améliore », a-t-il déclaré. « L’incapacité des investisseurs institutionnels à dénouer facilement les actions AIM continuera d’être un obstacle à la croissance du marché. »
Les petites et moyennes entreprises (PME) pourraient souffrir de manière disproportionnée si le Royaume-Uni vote en faveur de la sortie de l’Union européenne, car elles ont beaucoup plus de mal à se développer sur les marchés d’exportation en dehors du marché unique, selon une nouvelle étude.
L’étude, publiée par l’assureur commercial RSA
Avertit que 72 % des petites entreprises ont du mal à gagner du terrain sur les marchés d’exportation en dehors de l’UE, tandis que 82 % considèrent que le marché européen est important pour leur croissance. Plus de la moitié des entreprises de l’étude ont déclaré que l’incertitude quant au maintien de l’adhésion du Royaume-Uni à l’UE avait entravé leur croissance.
Le directeur de RSA SME
David Swigciski, a déclaré que le gouvernement devait faire plus pour répondre à ces incertitudes et fournir davantage de soutien aux entreprises qui cherchent à exporter plus loin. « Les PME britanniques sont prises dans l’attraction gravitationnelle de l’UE », a-t-il déclaré. « Le soutien actuel du gouvernement à l’exportation ne s’applique pas à nos petites entreprises qui ont du mal à commercer en dehors de l’Europe… »
« »Nos PME ne manquent pas seulement des marchés de croissance
Elles sont également très exposées à un éventuel Brexit et à l’incertitude quant à nos relations futures avec l’Europe. »
J’ai lancé l’entreprise à Amsterdam il y a trois ans après avoir été frustré par mon expérience sur les sites de rencontres.
J’ai trouvé tellement de personnes sur le site qu’il était en fait difficile de trouver les personnes que je voulais rencontrer. Quand j’en parle aux autres, ils disent la même chose.
Nous avons commencé par inviter quelques amis célibataires à s’inscrire sur le site et à inviter leurs propres amis ; en quatre semaines, nous avions 4 000 personnes et j’ai réalisé que l’entreprise pouvait fonctionner.
L’idée est que n’importe qui peut s’inscrire sur le site
Mais il sera ensuite mis sur une liste d’attente. Nous effectuons un examen individuel de chaque membre potentiel en fonction de facteurs tels que l’âge, l’éducation et la profession afin que nous ayons un mélange très équilibré de personnes sur le site Web Inner Circle. .
Le processus d’examen est l’élément le plus chronophage de l’entreprise
Mais nous pensons que cela en vaut la peine.
Notre façon de travailler garantit que les célibataires peuvent rencontrer des personnes partageant les mêmes idées avec des modes de vie, des antécédents et des intérêts similaires.
Le site d’Amsterdam a grandi si vite que nous avons décidé de nous lancer à Londres et c’est maintenant notre site à la croissance la plus rapide (nous avons également des opérations à Barcelone, Milan, Paris et Stockholm). Nous comptons maintenant environ 31 000 membres à Londres, contre 200 en 2014.
Le modèle économique consiste à monétiser la plateforme de deux manières
Premièrement, les listes de membres sont gratuites, mais vous devez ensuite payer un supplément pour des services supplémentaires. Deuxièmement, nous organisons beaucoup d’événements dans les villes où nous avons des sites.
Nous n’avons pas de financement externe
Mais cela ne nous a pas arrêtés – l’année dernière, nous avons dépassé 1 million de livres sterling de ventes pour la première fois et nous avons été rentables dès le départ.
💡 Ressources et références
Independent.co.uk, de : Les sources de financement n’ont jamais été aussi abondantes, mais que se passe-t-il si elles se tarissent toutes ? »
D:net6.0-windowsSatir-Writerindependent.co.uk22-09-2814-01-27Les sources de financement n’ont jamais été aussi abondantes, mais que se passe-t-il si elles se tarissent toutes .jpg