Le conseiller américain à la sécurité nationale
John Bolton, s’est rendu à Moscou pour exposer le retrait attendu des États-Unis d’un accord historique sur le contrôle des armements, craignant qu’il ne pousse les deux puissances dans une nouvelle course aux armements.
La décision de quitter l’accord de 1987 sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) met un point d’interrogation sur l’avenir des autres traités et sur le contrôle international des armements nucléaires quelques jours seulement après que le président russe Vladimir Poutine a lancé l’idée d’une catastrophe nucléaire plus généralement. ..
Samedi, Donald Trump a insisté sur le fait que le traité INF ne sert plus à rien. Il a déclaré que la Russie avait violé ses conditions et a insisté sur le fait qu’il n’avait pas l’intention qu’ils « fabriquent des armes », ce qu’il ne permettrait pas.
Selon les États-Unis
La Russie teste des systèmes de missiles à portée intermédiaire expressément interdits par le traité « depuis des années ». Selon la Russie, les États-Unis eux-mêmes ont violé le traité. Moscou affirme que son système de défense « bouclier antimissile » MK41 peut être utilisé sur des missiles nucléaires Tomahawk à moyenne portée.
Lors d’un briefing quotidien lundi
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a accusé les États-Unis d' »éroder les fondements du traité [INF] » et de « faire du monde un endroit plus dangereux ».
Aucune des deux parties n’a publié de preuves publiques de leurs affirmations, cependant, puisque la prérogative présidentielle est en vigueur, elles n’ont pas non plus besoin de…
Tout comme le traité original de 1987 était motivé par les convictions idéologiques des présidents Reagan et Gorbatchev – qui à un moment donné ont discuté de l’élimination de toutes les armes nucléaires – son rejet est motivé par différentes personnes aux croyances différentes.
La nomination de John Bolton
Un sceptique bien connu du traité de contrôle des armements, a été un facteur majeur dans le renforcement de la position de la Maison Blanche, selon des informations.
Au cours du voyage de deux jours à Moscou
Le conseiller à la sécurité nationale du président Trump prévoit de s’entretenir avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire du Conseil de sécurité Nikolai Patrushev. Si les pourparlers se passent bien, il sera également autorisé à rencontrer Vladimir Poutine lui-même, selon les médias russes. Le porte-parole Dmitry Peskov a confirmé qu’une telle réunion est en préparation.
Fyodor Lukyanov, un expert proche de l’élite de la politique étrangère russe, a déclaré à The Independent que la visite surprise de M. Bolton avait été interprétée comme un appel « essentiellement poli ». Moscou comprend que John Bolton est « l’homme qui représente Trump » et ne « veut donc pas nuire à la relation ».
Peu à Moscou semblent pleurer la fin du traité
Selon M. Lukyanov
Le développement, bien qu’impopulaire, n’a pas été considéré par les initiés comme un « problème majeur » ou un « désastre ». Il a déclaré que l’accord « n’a aucun sens pour les deux parties ». La Russie pourrait même saluer « l’avantage des relations publiques » de son grand rival pour accomplir le rituel final en premier.
« L’ancien conseiller du Kremlin
Vladimir Frolov, a déclaré que l’administration Trump était peut-être même tombée dans un piège tendu par Vladimir Poutine. Le président russe réfléchit depuis longtemps au résultat, a-t-il déclaré. De nombreux membres de l’establishment sécuritaire et militaire ont estimé que le traité de Gorbatchev trahissait les intérêts stratégiques du pays.
« Une fois que le traité élimine les missiles de surface à moyenne portée, c’est en faveur de l’OTAN », a déclaré Frolov à The Independent, « l’OTAN a toujours eu le dessus sur les sous-marins et les missiles air-air, qui ne sont pas couverts par le traité ».
Peu de gens pensaient que l’administration Trump arrêterait le traité INF
La plupart des gens pensent maintenant que cela s’accompagnera d’un nouveau traité sur le non-renouvellement des réductions d’armes nucléaires stratégiques, qui expire en 2021. Lukyanov a déclaré qu’il y avait eu un certain espoir dans l’administration Trump qu’elle accepterait une prolongation du traité, mais Moscou acceptait maintenant un résultat différent.
L’analyste militaire indépendant Alexander Golts a déclaré que le sort des deux traités était étroitement lié. Il a dit que ce n’était « pas un hasard » que l’accord initial de Start ait été développé peu de temps après la signature du traité ICN.
« Nous semblons entrer dans une course aux armements incontrôlée que nous n’avons pas vue pour la dernière fois au début des années 1980 », a déclaré M. Goldz. « Personne ne savait que Poutine bluffait, mais le niveau de commérages sur les armes nucléaires était sans précédent, même par rapport à l’époque soviétique. »
Lors de la réunion de Valdai jeudi
Le président Poutine a évoqué de manière inattendue la perspective d’une catastrophe nucléaire. Il a souligné que la Russie ne lancera pas la première frappe, mais a mis en place un système pour « riposter et détruire » l’agresseur.
« Nous serons des victimes et irons au paradis en martyrs »
A-t-il déclaré à la salle des experts. « D’autres le tuent, et [même] n’ont pas le temps de se repentir. ».
La rhétorique du président a rappelé une impulsion armée destructrice coûtant des centaines de milliards de livres sur plus d’un demi-siècle, alimentant la paranoïa des deux côtés et entraînant finalement la faillite de l’Union soviétique.
D’une part, une nouvelle course aux armements a commencé
Lors d’une réunion des ministres de la Défense de l’OTAN il y a deux semaines, le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a déclaré que Washington serait contraint de répondre à « l’ignorance » de Moscou concernant le traité INF. Peskov du Kremlin a également déclaré que Moscou prendrait immédiatement les mesures nécessaires pour « rétablir l’équilibre stratégique ».
Vladimir Frolov dit que l’histoire se répète est possible
Mais pas inévitable. Les États-Unis pourraient intensifier leur déploiement de systèmes de missiles lancés par sous-marins et par air conformes au traité, a-t-il déclaré. Mais elle ne dispose ni de missiles ni du consentement de ses alliés pour développer de nouvelles capacités militaires en Europe. Pendant ce temps, la Russie pourrait réagir en augmentant le nombre de systèmes lancés au sol moins chers. Mais ce qu’il ne fera pas, c’est « répéter les erreurs de l’Union soviétique ». »
« M. Lukyanov a déclaré que « les perspectives de l’ère soviétique et les histoires personnelles » seraient combinées pour garantir que le « jeu fou » ne se répète pas.
« Moscou comprend qu’il n’y a pas de gagnants dans une guerre nucléaire », a-t-il déclaré. « Mais l’endroit pour gagner la guerre est dans l’économie, l’information et le cyberespace. »
💡 Ressources et références
Independent.co.uk, via : John Bolton visite Moscou au milieu des craintes d’une nouvelle course aux armements américano-russe. »
D:net6.0-windowsSatir-Writerindependent.co.uk22-09-2413-16-01John Bolton visite Moscou au milieu des craintes d’une nouvelle course aux armements américano-russe.jpg