La fondatrice notoire de Theranos
Elizabeth Holmes, reviendra sur le stand la semaine prochaine pour fournir un témoignage supplémentaire sur sa défunte startup de tests sanguins, qui valait autrefois 9 milliards de dollars.
Les avocats de l’entrepreneur de 37 ans ont précédemment refusé de dire s’ils l’appelleraient comme témoin pour défendre les allégations selon lesquelles elle aurait fraudé des investisseurs pour financer sa société de biotechnologie condamnée.
Mais une heure avant la fin de l’audience vendredi
Elle a enlevé son masque et s’est présentée au tribunal de San Jose, en Californie, après que les procureurs ont clos l’affaire.
Mme Holmes a plaidé non coupable de 11 chefs d’accusation de fraude électronique, chacun passible d’une peine maximale de 20 ans de prison.
Elle a d’abord raconté au tribunal bondé comment elle avait abandonné l’Université de Stanford en 2003 et utilisé ses économies pour démarrer Theranos avec un plan d’affaires pour « développer une bibliothèque de tests et essayer d’aider les sociétés pharmaceutiques à mettre les médicaments sur le marché plus rapidement ».
« Je l’ai fait moi-même »
A-t-elle déclaré. « J’ai travaillé… j’ai essayé de rencontrer des gens qui peuvent m’aider à construire ça. ».
Puisque Mme Holmes a décidé de témoigner en défense
Il permettra également aux procureurs fédéraux de la contre-interroger. Les procès ne sont entendus que trois jours par semaine, ce qui signifie qu’il est peu probable que les contre-interrogatoires commencent après Thanksgiving.
Les accusés ne sont pas tenus de témoigner pour leurs défenses lors des procès pénaux américains, ce que les avocats de la défense peuvent éviter s’ils pensent que leurs clients peuvent s’aliéner le jury.
Le procès fait l’objet d’un examen minutieux en raison de son référendum de facto sur la Silicon Valley et de sa culture consistant à déformer la vérité pour faire du battage médiatique et obtenir des financements pour des prototypes de produits.
Mme Holmes elle-même est devenue une figure culte
Certains se sont moqués d’elle pour avoir tenté de maîtriser Steve Jobs avec un col roulé noir, tandis que d’autres l’ont décrite comme un exemple de double standard sexiste, la louant même souvent de manière semi-sarcastique en tant qu’icône féministe.
Theranos a levé plus de 940 millions de dollars (699 millions de livres sterling) auprès d’investisseurs avant de se dissoudre en 2018. Ces investisseurs comprennent des personnalités puissantes telles que le magnat des médias Rupert Murdoch, le fondateur d’Oracle Larry Ellison et la famille de l’ancienne secrétaire à l’éducation de l’administration Trump, Betsy DeVos.
La startup est évaluée à 9 milliards de dollars grâce à ce que Mme Holmes prétend avoir inventé une machine de test compacte révolutionnaire capable d’obtenir des résultats à partir de minuscules aiguilles.
Ces promesses, cependant
Ont commencé à se briser en 2015, lorsque le Wall Street Journal a révélé les problèmes de la technologie et a commencé une implosion spectaculaire qui a engendré un livre, un documentaire, une série de podcasts et une prochaine série télévisée.
Les procureurs accusent maintenant Mme Holmes d’avoir sciemment induit en erreur les investisseurs et les clients sur les capacités de son appareil « Edison », une boîte de la taille d’un PC censée permettre un test sanguin peu coûteux dans une pharmacie ou un supermarché sans l’aiguille typique.
« »Sans le temps et l’argent
Elizabeth Holmes a décidé de mentir », a déclaré le procureur général Robert Leach.
Mme Holmes insiste sur le fait qu’elle n’a rien fait de mal. Ses avocats affirment qu’elle a « naïvement sous-estimé » les défis auxquels son entreprise est confrontée, brossant le portrait d’une jeune femme luttant pour sa vision dans une culture qui encourage les fondateurs à être audacieux.
« En fin de compte
Theranos a échoué et Mme Holmes n’a rien obtenu », a déclaré son avocat Lance Wade dans ses arguments d’ouverture. « Mais l’échec n’est pas un crime. Faire de son mieux et échouer n’est pas un crime. » .
Sur une période de 11 semaines
Les procureurs ont appelé 29 témoins à témoigner contre elle, y compris des initiés de l’entreprise, des dénonciateurs et d’anciens membres du conseil d’administration et le secrétaire général à la défense de l’administration Trump, James « Mad Dog » Mattis.
« À un certain moment
Je ne sais plus quoi croire en Theranos », a déclaré à Mme Holmes le général Mattis, qui a investi 85 000 $ de ses économies dans l’entreprise. « Je crois en ce que vous faites. »
Les procureurs ont largement utilisé un clip vidéo du journaliste de Forbes, Roger Parloff, interviewant Mme Holmes comme article de couverture, que Theranos a ensuite utilisé dans le cadre d’un discours aux investisseurs.
Dans un clip
Mme Holmes a affirmé que ce qu’elle appelait un « appareil Edison » pouvait exécuter « plus de 1 000 tests », tandis que Quest Diagnostics, une société de test bien établie à l’époque, pouvait fournir 600 tests.
Au cours du procès
Cependant, Erika Cheung, une ancienne assistante de laboratoire de Theranos qui a finalement aidé à renverser son employeur, a déclaré au tribunal qu’Edison ne pouvait effectuer que 12 tests différents, un pour chaque patient à la fois.
Les patients Merhl Ellsworth et son médecin
Mark Burnes, ont testé le dépistage du cancer de la prostate que Theranos leur a donné avec des résultats très variables, deux montrant des résultats très élevés et deux des résultats très faibles. Quelques mois plus tard, a déclaré le Dr Burns, Theranos lui a envoyé une lettre lui demandant d’annuler les frais élevés.
Les procureurs ont également montré au jury un rapport de diligence raisonnable commandé par Theranos qui contenait les logos de sociétés pharmaceutiques telles que Pfizer et Schering-Plough.
Un scientifique de Pfizer a témoigné qu’il n’avait jamais approuvé l’utilisation de ses logos, tandis que le dirigeant de Walgreens supervisant l’investissement de 140 millions de dollars dans Theranos a déclaré qu’il croyait que les logos étaient authentiques.
Au cours du contre-interrogatoire
Les avocats de Holmes ont cherché à montrer que les témoins n’avaient pas fait preuve de diligence raisonnable sur Theranos, et certains ont fait des investissements malgré le fait qu’ils n’avaient pas vu les états financiers vérifiés ou consulté des experts externes.
Jusqu’à vendredi, Mme Holmes était simplement assise devant le tribunal avec un visage vide.
Les experts juridiques ont décrit le témoignage de Mme Holmes comme une décision risquée, mais ont déclaré que cela pourrait lui donner une chance de démontrer ce que de nombreux témoins à charge disent qu’elle exerce sur ceux avec qui elle traite.
« Sa vie a été dans la vente »
A déclaré Michael Weinstein, un avocat de la défense pénale en col blanc de Cole Schotz, au Wall Street Journal. « Ce sera la plus grande réunion de vente de sa vie. ». »
« L’équipe de Mme Holmes peut également se renseigner sur sa relation amoureuse avec le cadre de Theranos, Ramesh « Sunny » Balwani.
Dans des documents judiciaires antérieurs
Elle a déclaré qu’il l’avait agressée émotionnellement et physiquement, contrôlant la façon dont elle dormait, s’habillait et mangeait, et l’équipe de défense a déclaré vendredi que lui faire confiance était l’une des plus grandes erreurs de Mme Holmes.
Les avocats de M
Balwani ont déclaré dans un dossier qu’il « nie sans équivoque s’être livré à des abus à tout moment ». Il n’a pas encore testé le cas de Mme Holmes et fait face à des accusations similaires l’année prochaine.
Avant qu’elle ne tombe en disgrâce
Beaucoup ont salué Holmes comme un rare exemple de pouvoir féminin dans la Silicon Valley, où les plus grandes entreprises sont dominées par des hommes et font souvent face à des accusations de sexisme.
L’investisseur technologique et ancienne PDG de Reddit
Ellen Pao, a fait valoir que les PDG et fondateurs masculins « ne sont tout simplement pas tenus responsables », appelant les procureurs à les tenir responsables, comme l’a fait Mme Holmes.
« Les comportements douteux
Contraires à l’éthique et même dangereux sont monnaie courante dans le monde dominé par les hommes des startups technologiques », a-t-elle écrit. » Maintes et maintes fois, nous avons vu le club des garçons comme le soutien et la protection de l’industrie technologique. « .
Mme Holmes a également attiré une suite sur TikTok de jeunes femmes qui se font appeler « Sherlock Holmes », avec plus ou moins d’ironie. Un vidéaste l’a félicitée pour « avoir gagné des milliards de dollars à partir d’un mensonge complet ».
« L’idée d’une femme prétendant avoir des qualités très masculines afin de gagner la confiance et d’attirer les investisseurs est le reflet de l’entrepreneuriat féminin », a déclaré l’influenceuse Serena Shahidi au magazine Elle. Une boutique sur le thème de Sherlock Holmes sur Etsy a vendu plus de 1 200 masques, t-shirts et tasses.
💡 Ressources et références
Independent.co.uk, via : Elizabeth Holmes : Le fondateur de la startup en disgrâce revient pour se défendre dans le procès Theranos. »