31 octobre – .
Voici quelques-uns des sujets les plus discutés lors du sommet COP27 à Charm el-Cheikh, en Égypte, du 6 au 18 novembre.
L’avenir des énergies fossiles.
Lors des pourparlers de la COP26 de l’année dernière
Les pays ont convenu pour la première fois de « réduire progressivement » la production de charbon et de réduire les subventions aux autres combustibles fossiles. L’accord parallèle volontaire a également vanté des plans visant à freiner le financement des combustibles fossiles et à limiter les émissions de méthane liées au réchauffement climatique, principalement des industries des combustibles fossiles et de l’agriculture.
Mais les perturbations énergétiques causées par les guerres en Europe ont conduit certains États membres de l’UE à rouvrir ou à prolonger la durée de vie des centrales électriques au charbon et à verrouiller les expéditions de gaz naturel liquéfié (GNL). Pendant ce temps, la Chine continue d’approuver de nouvelles mines et le Vietnam et l’Indonésie cherchent à stimuler la production de charbon.
L’abandon des engagements pris par les grandes économies d’utiliser les combustibles fossiles a conduit certains pays, notamment en Afrique, à exiger la reconnaissance formelle qu’ils devraient être autorisés à développer leurs réserves de combustibles fossiles. Cela a peut-être été évident dans les remarques d’ouverture des dirigeants africains à la COP27.
En tant qu’hôte de la COP27
L’Égypte a attiré l’attention sur la question des « pertes et dommages » ou de l’indemnisation des pertes dues aux catastrophes liées au climat. La question a été débattue pendant des années, et la question n’a jamais fait partie de l’agenda officiel des pourparlers de l’ONU, car les pays riches refusent de créer un mécanisme de financement qui pourrait impliquer la responsabilité des dommages climatiques historiques.
Les pays en développement se sont réunis cette année pour exiger un fonds pour les pertes et dommages alors que les pays riches ne tiennent pas leurs engagements passés en matière de financement climatique. Les États-Unis et l’UE se sont montrés plus ouverts à des discussions sérieuses, mais restent prudents quant à la création d’un fonds.
Avant la COP27
Washington a déclaré que l’accent devrait être mis sur la recherche d’autres financements climatiques pouvant être utilisés à des fins de compensation et sur la réforme des banques multilatérales de développement afin de mieux faire face à la crise climatique.
adapter.
Les pays à revenu élevé doivent encore tenir leur promesse de fournir 100 milliards de dollars par an en financement climatique. Seuls 80 milliards de dollars ont été livrés chaque année en 2019. Cependant, les pourparlers porteront sur l’augmentation de l’objectif annuel de 100 milliards de dollars à partir de 2025.
À ce jour
Environ un quart du financement va à des projets qui adaptent les communautés à un monde plus chaud. Les pays à faible revenu et sujets au changement climatique veulent s’assurer que leur part d’adaptation est doublée d’ici 2025 – un engagement pris lors des pourparlers sur le climat des Nations Unies à Glasgow, en Écosse, l’année dernière. C’est encore moins que ce que les experts estiment nécessaire : un rapport du Bureau des Nations Unies pour le commerce et le développement estime que le coût de l’adaptation dans les pays en développement atteindra 300 milliards de dollars d’ici 2030.
Banque de développement.
Des personnalités de haut niveau ont appelé à une refonte des institutions financières internationales
Lors de la réunion annuelle de la Banque mondiale le mois dernier, les États-Unis et l’Allemagne ont appelé à des « réformes fondamentales » de la banque pour relever les défis, notamment le changement climatique, à l’échelle mondiale plutôt que pays par pays.
Certains réformateurs ont appelé à davantage de subventions et de prêts concessionnels pour empêcher les pays à revenu faible ou intermédiaire de payer des taux d’intérêt élevés.
Dans un discours prononcé le mois dernier
L’envoyé américain John Kerry a déclaré que les réformes étaient essentielles pour « régler la crise actuelle » et qu’il y avait des propositions visant à « libérer des centaines de milliards de dollars dans des banques de développement multilatérales supplémentaires [sociétés multinationales] banques de développement] sans avoir besoin pour La capacité à prêter au nouveau capital des actionnaires, ni le risque d’une dégradation de la note de crédit.
Gardez 1,5 en vie.
Lors de la COP26
Les pays se sont engagés à « revoir et renforcer » leurs plans climatiques nationaux, connus sous le nom de Contributions déterminées au niveau national, ou NDC, d’ici la fin de l’année pour s’assurer qu’ils sont alignés sur l’objectif de l’Accord de Paris d’empêcher la hausse des températures au-delà de 1,5 degré Celsius. Température. Mais le « rapport de compréhension » de l’ONU du mois dernier sur les NDC soumis cette année a montré que seuls 24 des 194 pays avaient mis à jour leurs plans.
Il pourrait y avoir un nouvel élan en Égypte
Le nouveau gouvernement australien a renforcé son engagement à réduire les émissions de 43 % d’ici 2030, une nette amélioration par rapport à l’objectif 2015-2030 de 26 à 28 % en dessous des niveaux de 2005. Le Chili, le Mexique, la Turquie et le Vietnam devraient également annoncer de nouveaux projets.
Pendant ce temps
Le Brésil a élu dimanche Luis Inacio « Lula » da Silva à la présidence, renforçant les efforts mondiaux pour mettre fin à la déforestation.
💡 Source et référence
« Reuters.com », extrait de : Explication : COP27 : Conversations regardées au sommet sur le climat..