L’argent ne provient pas nécessairement du budget de la santé
Mais les décisions prises par le secteur de l’énergie et le gouvernement sont essentielles, a déclaré le Dr Neira.
« Si votre ministère de l’énergie décide d’accélérer la transition vers les énergies renouvelables
Il fait déjà de la santé et paie pour la santé … comme le ministère de l’agriculture, le ministère de l’environnement », a-t-elle déclaré.
Le Dr Nella a déclaré qu’elle était « complètement convaincue » que la nécessité de protéger la santé humaine modifierait le rythme et le niveau d’ambition avec lesquels les pays cherchent à résoudre le problème du réchauffement climatique. Elle a ajouté que les dommages environnementaux et le changement climatique constituent la plus grande menace pour la santé humaine, car la pollution de l’air et le stress thermique peuvent exacerber les conditions de santé, tandis que la déforestation, le commerce d’espèces sauvages et les pratiques agricoles « radicales » peuvent contribuer à des épidémies telles que le coronavirus.
Si le réchauffement climatique continue de s’accélérer
La pollution de l’air, les vagues de chaleur, les maladies d’origine hydrique, les maladies à transmission vectorielle et la malnutrition vont s’aggraver, ce qui signifie que les hôpitaux doivent être prêts à accroître leur capacité à faire face à une « catastrophe de santé publique », a-t-elle déclaré. . Le Dr Neira a ajouté qu’il existait également un risque que les avancées mondiales en matière de santé ces dernières années, notamment en matière de lutte contre la malnutrition, soient perdues.
Cependant
Si le monde prenait des mesures pour réduire le réchauffement climatique et arrêter de détruire les écosystèmes, les avantages pour la santé seraient « énormes », a-t-elle déclaré. Par exemple, mettre fin à la déforestation pourrait limiter le risque d’apparition de nouvelles épidémies, et accélérer la transition vers une énergie propre réduirait la pollution de l’air et sauverait des vies.
Elle a ajouté qu’il était « inacceptable » que les gens aient à vivre dans des villes polluées.
Le Dr Nella a déclaré que l’OMS avertissait depuis deux décennies que les facteurs de risque environnementaux pouvaient affecter la santé des personnes, notant que l’organisation avait publié il y a 20 ans un rapport intitulé « Notre planète, notre santé » et avait publié l’année dernière une étude sur le même sujet.
Mais elle reste optimiste
« Plus on s’assurera que tout le monde comprend le lien entre changement climatique et pollution et santé, plus ils mettront la pression sur les politiques, et plus l’argument sanitaire accélérera l’action. »
💡 Ressources et références
« independent.co.uk », de : « La vie entre leurs mains » : les maires du monde doivent agir pour réduire la pollution ou davantage de personnes mourront, prévient l’Organisation mondiale de la santé.